Мы уже писали о необычном коррупционном деле бывшего заместителя спецпрокурора города Конаева Гамаля Тазабекова в статье «Как заключённый прокурора кормил: история кулинарной эксплуатации». Поведал нам о нём осуждённый Учреждения № 49 ДУИС Алматинской области Владимир Пак. С его слов, надзиравший за исправительными учреждениями области Тазабеков заставлял его готовить на продажу плов, а ещё продавать мясо. Деньги спецпрокурор якобы оставлял себе.
Заключённый утверждал, что куратор в погонах не до конца рассчитался с поставщиками мяса, поэтому образовался долг в 24 млн тенге. Этот долг повесили на него, Пака. Он написал жалобу генеральному прокурору Асылову.
Журналисты наш сайт выяснили, чем закончилась скандальная история.
Коммерческая жилка спецпрокурора
Рассказ Пака изобиловал тёмными пятнами, делая его похожим на кекс с изюмом. Чтобы прояснить детали «кулинарного дела», мы нашли в электронном судебном кабинете приговор суда города Конаева от 4 декабря 2024 года. То, что мы узнали, дало нам пищу для размышлений. Оказывается, не всё так гладко с законностью, правопорядком и дисциплиной в региональной спецпрокуратуре и местной исправительной колонии, как это хотелось бы руководству Генпрокуратуры и Комитета уголовно-исполнительной системы МВД.
Выяснилось, что после выхода нашей статьи началась служебная проверка по жалобам Пака. Закончилась она тем, что приказом и. о. прокурора области Гамаля Тазабекова лишили классного чина младшего советника юстиции и уволили из прокуратуры.
В марте 2024 года сотрудники управления специальных прокуроров по Алматинской области возбудили уголовное дело, в котором осуждённый Пак был признан потерпевшим. Расследование вели не бывшие коллеги Тазабекова из специализированной прокуратуры, которые надзирают над исправительными колониями, а их коллеги из другого, со схожим названием подразделения Генпрокуратуры, которые расследуют дела по пыткам и коррупции.
Что удалось выяснить специальным прокурорам? В коррупционном деле, помимо надзорника Гамаля Тазабекова, замешаны бывшие и действующие должностные лица 49-й колонии-поселения. Это экс-начальник учреждения Марат Бостукбаев, его бывший заместитель по режимной и оперативной работе Рашидин Камирдинов и начальник режимного отдела Биржан Джумагулов. Их обвинили по ч. 4 ст. 361 УК «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия» и ч. 5 ст. 28 УК «Пособничество».
Всем четверым подозреваемым избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Кстати, на момент предъявления обвинения Бостукбаев и Камирдинов уже не работали в колонии: первый вышел на пенсию по выслуге лет, второй уволился.
Как указано в приговоре конаевского горсуда, все трое подозреваемых отказывались признавать свою вину. Они уверяли, что просто выполняли распоряжение куратора-спецпрокурора Гамаля Тазабекова. Вот как комментирует эпизод своего подзащитного адвокат Сержан Пралиев:
«Подполковник Бостукбаев как начальник исправительного учреждения выполнял указание надзирающего спецпрокурора Тазабекова. Он не мог злоупотребить своими служебными полномочиями. Ему говорили выпустить осуждённого, он и выпускал. Никакой корысти и выгоды он с этого не имел. Бостукбаев признаёт, что с его стороны имела место халатность, так как он не уследил за дисциплиной. Осуждённого же неоднократно вывозили с территории учреждения, но опять-таки по прямому указанию надзирающего прокурора. Я считаю, что в действиях моего подзащитного нет состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК».
А что же было тогда? Следствие установило, что «кулинарное дело» началось весной 2023 года, когда спецпрокуратура города Конаева переезжала с одного адреса на другой. Помещения нового здания нужно было отремонтировать, поэтому зампрокурора Гамаль Тазабеков решил воспользоваться дармовой рабочей силой. Он дал указание заместителю начальника 49-й колонии Камирдинову найти осуждённых, у которых есть опыт в плане ремонта и привезти их в спецпрокуратуру.
Главный оперативник колонии-поселения не стал утруждать себя лишними расспросами о законности такой необычной просьбы куратора, а просто доложил об этом своему шефу Бостукбаеву. Тот в свою очередь дал задание начальнику режимного отдела Джумагулову. Поговорив с осуждёнными, Джумагулов остановил свой выбор на гражданине Узбекистана Владимире Паке, отбывавшем наказание за мошенничество.
Он привёз его к Тазабекову, начали ремонт. Никакого официального договора между спецпрокурором и зэком не составлялось, поскольку у последнего не было документов.
В мае 2023 года Пак добросовестно отремонтировал три кабинета спецпрокуратуры, включая личный кабинет Тазабекова. Иногда ему нужна была помощь, поэтому надзиратель Джумагулов привозил другого осуждённого в качестве подмастерья. Закавыка в том, что офицер не оставлял соответствующих записей в «Журнале учёта осуждённых, находящихся в краткосрочных, длительных выездах/выходах, больницах», хотя должен был.
Следователи допросили в качестве свидетеля охранника спецпрокуратуры, некоего Ахмеда. Он показал, что Пак неоднократно приходил к ним в сопровождении сотрудника учреждения, и он по распоряжению Тазабекова запускал его внутрь здания. Вот какие показания охранник дал в суде:
«Пак по выходным делал ремонты в кабинетах № 214 и 215. Он работал с 10 утра до 16 часов. Один раз он пришёл вместе с двумя другими осуждёнными. Как Пак ремонтировал кабинет на первом этаже, я не видел. Но я видел, как после окончания ремонта он приходил к Тазабекову два раза в неделю».
По версии следствия, Тазабеков оценил трудолюбие и ответственность Пака. Узнав, что осуждённый умеет готовить, спецпрокурор предложил ему должность помощника повара в новой точке общепита под названием «Вкус Востока». Сиделец согласился. Закусочная находилась в центре Конаева. Её взяли в аренду знакомые спецпрокурора.
Но сперва Пак облагородил новую точку общепита. Ему снова понадобилась помощь, и надзиратель Джумагулов привозил нового подмастерье-зэка. Тот бесплатно отремонтировал крышу, покрасил потолок и установил вытяжку над казаном и мангалом. Почему же сиделец согласился бесплатно работать? Вот как свидетель Сулейманов объяснил это в суде:
«Пак сказал мне, что если я выполню ремонтно-отделочные работы в бутике, то получу положительную степень поведения, поощрение и смогу освободиться условно-досрочно. Я так понял, что он договорился об этом или с руководством учреждения, или с Тазабековым, поэтому я согласился. Месяц мы с Паком ремонтировали бутик. Каждый день добирались на автобусе. Пак иногда звонил Тазабекову и докладывал о проделанной работе, а также просил дать нам деньги на обед. В таких случаях Тазабеков переводил деньги нашим соседям, работникам вулканизации. Кстати, обещанного УДО я так и не получил».
По его словам, Пак говорил, что им предстоит ещё построить навес для машин на территории прокуратуры Конаева. Однако до строительства дело не дошло, в бюджете, мол, не было средств. Как бы там ни было, осуждённые завершили ремонт закусочной. Однако гонорар в 50 тыс. тенге получил только Пак. Сулейменову ничего не заплатили, несмотря на то, что он за свой счёт добирался на автобусе до места подработки и обратно в колонию.
В мае 2023 года хозяева закусочной открыли бойкую торговлю. Правда, хорошего повара на постоянную работу они не нашли, поэтому Паку пришлось самому готовить и продавать комплексные обеды.
«В день я продавал по 30–40 порций плова. Прибыль составляла 15–20 тыс. тенге. Тазабеков в телефонном разговоре обещал прикрывать меня перед проверяющими органами в лице сотрудников СЭС, ЧС и полиции», — рассказывал в суде Пак.
Как следует из приговора суда, в августе 2023 года продажи плова упали, и тогда спецпрокурор предложил сидельцу заняться куплей-продажей мяса. Пак хорошо знал это дело, поэтому охотно согласился. Он находил поставщиков, брал у них мясо и обещал расплатиться через три дня:
«Два раза в неделю я привозил Тазабекову в кабинет сначала по 120–200 тыс. тенге, а затем по 300–400 тыс. тенге. Потом он просил привозить ему по 1 млн 200 тыс. тенге, обещая, что весной 2024 года победит с друзьями в тендере, и тогда они откроют ещё две точки по продаже мяса».
Один раз Паку пришлось съездить по делам в Талдыкорган. Заявление о выходе за пределы колонии заключённый не писал, поэтому покровитель сам позвонил в администрацию учреждения и решил вопрос. Зэку выдали разрешение на выход из колонии в выходные дни. По его словам, однажды в Конаеве его задержал оперативник, но узнав, кто его покровитель, отпустил.
Спецпрокуроры полгода собирали доказательную базу против четверых подозреваемых. Всего набрался 21 том материалов уголовного дела. В сентябре 2024 года следствие завершилось, и сторонам дали два месяца на изучение материалов. В ноябре дело передали на рассмотрение судье города Конаева Олжасу Куренбекову.
В судебном заседании подсудимый Бостукбаев показал, что работал начальником колонии с 2022 года по февраль 2024 года. Весной 2023 года кто-то попросил его доставить Пака в новое здание прокуратуры. Он поручил начальнику режимного отдела Джумагулову отвезти осуждённого. По словам подсудимого, он полагал, что со стороны прокуратуры ничего противозаконного быть не могло, поэтому он не отслеживал, как часто Пак покидает пределы колонии. Бостукбаев признал вину частично и просил суд строго его не наказывать.
Подсудимый Камирдинов показал в суде, что работал заместителем начальника учреждения по режимной и оперативной работе с 2022 год до весны 2024 года. Он узнал, что Пак неоднократно выходил за пределы колонии, только из записей в журнале учёта. По его словам, Бостукбаев и Джумагулов не посвящали его в свои планы относительно осуждённого, поэтому он ничего не знал. Камирдинов просил суд полностью его оправдать.
Допрошенный в суде Джумагулов рассказал, что работал начальником режимного отдела колонии с весны 2021 года по сейчас. Он признался, что три раза сопровождал Пака в новое здание спецпрокуратуры по устному указанию начальника Бостукбаева. Как осуждённый возвращался в колонию, он не знал. Не знал и о том, что Пак делал ремонт в спецпрокуратуре и затем продавал мясо. Подсудимый не признал свою вину и просил оправдать его.
Подсудимый Тазабеков показал в судебном заседании, что работал в спецпрокуратуре с декабря 2020 года. Затем его повысили в должности, назначив 20 октября 2023 года заместителем прокурора города Конаева, он там проработал до 29 февраля 2024 года. Тазабеков признал свою вину частично: он сказал что да, злоупотреблял должностными полномочиями, но не согласился с тем, что это повлекло тяжкие последствия. Подсудимый просил переквалифицировать ему обвинение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Когда Пак предъявил Тазабекову иск о возмещении морального вреда в размере 3 млн 900 тыс. тенге, тот отказался его выплачивать. Суд рассмотрел иск и также отказал потерпевшему.
«В судебном заседании установлено, что Владимир Пак добровольно вызвался работать с Тазабековым. Более того, вместо отбывания наказания в учреждении УИС минимальной безопасности он находился на свободе. Он свободно передвигался по Алматинской области и за её пределами, а также, согласно приговору, вступившему в законную силу, похитил денежные средства путём мошенничества на сумму свыше 26 млн тенге. Таким образом, судом не установлено нарушение личных имущественных прав Владимира Пака и причинение ему нравственных или физических страданий, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению», — пояснил судья Куренбеков.
Мы были заинтригованы новостью о том, что Пак, находясь на свободе, обманул доверчивых граждан, поэтому нашли обвинительный приговор суда в отношении него. Оказалось, 26 сентября 2024 года Пак был признан виновным по девяти фактам мошенничества, связанного с продажей мяса бычков и свиней. Это обстоятельство и стало тяжким последствием коррупционных преступлений, что совершили в 2023 году экс-спецпрокурор и бывшие руководители 49-й колонии-поселения.
Напомним, год назад в интервью нашему изданию Пак утверждал, что это Тазабеков присвоил себе деньги поставщиков мяса, а сам он ни при чём. Осуждённый тогда сокрушался, что всемогущий спецпрокурор хочет подставить его, пользуясь его уязвимым положением. Теперь выяснилось, что всё обстояло с точностью до наоборот.
Суд города Конаева под председательством всё того же судьи Олжаса Куренбекова признал Пака виновным по ч. 3 ст. 190 УК «Мошенничество» и приговорил его к шести годам лишения свободы без конфискации имущества. Суд усмотрел в его действиях рецидив и отправил отбывать наказание в колонию строгого режима.
Возвращаясь к судебным разбирательствам по делу экс-спецпрокурора Тазабекова, отметим, что суду первой инстанции оказалось достаточно двух месяцев, чтобы признать вину всех четверых подсудимых. 4 декабря 2024 года состоялось оглашение приговора.
«Тазабекова Гамаля Маликовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 361 УК РК и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. Меру пресечения в отношении Тазабекова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале немедленно», — зачитал приговор судья Куренбеков.
Подсудимых Бостукбаева, Камирдинова и Джумагулова суд признал виновными по ч. 5 ст. 28 и ч. 4 ст. 361 УК и приговорил к четырём годам лишения свободы каждого без конфискации имущества. Им пожизненно запретили занимать должности на госслужбе, а Камирдинова вдобавок лишили специального звания «подполковник юстиции». С каждого подсудимого взыскали принудительный платёж в фонд компенсации потерпевших в размере 73 840 тенге. Сразу после оглашения приговора экс-офицеров взяли под стражу в зале суда.
Отбывать наказание бывший спецпрокурор и бывшие руководители Учреждения № 49 будут в другой колонии-поселении. Им зачтут пребывание в следственном изоляторе во время ожидания решения апелляционной инстанции из расчёта один день за два дня в учреждении минимальной безопасности. В заключении отметим, что 11 февраля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Алматинского областного суда оставила в силе приговор суда первой инстанции.
От редакции
В ходе подготовки статьи мы вспомнили, как в апреле 2024 года осуждённые зареченской колонии № 57 отправили петицию на имя президента Токаева. Они жаловались на необоснованные отказы суда города Конаева в смягчении наказания тем сидельцам, кто отбыл две трети срока и встал на путь исправления, и преступное бездействие спецпрокуроров. По словам авторов открытого обращения, сотрудники надзорного органа вместо того чтобы вносить протесты на незаконные постановления судов, ничего не предпринимали в защиту заключённых. Поэтому они просили главу государства создать общественную комиссию, которая проверила бы законность вынесенных в 2023 и в первом квартале 2024 года отказных судебных постановлений и соответствие прокурорских решений Конституции РК и закону «О прокуратуре».
Учитывая, что Тазабеков занимал в то время должность заместителя прокурора спецпрокуратуры, мы полагаем, что это его имели в виду авторы петиции, когда жаловались на бездействие надзорного органа. Он же курировал колонии в Алматинской области, проверял обоснованность жалоб осуждённых на нарушение их конституционных прав и участвовал в судах первой инстанции.
Редакция отправляла запрос в Генеральную прокуратуру, где одним из вопросов было «сколько жалоб осуждённых на противозаконные действия или бездействие спецпрокуроров поступило к вам в 2023 году и первом квартале 2024 года?». Однако главный надзорный орган страны проигнорировал его. Вот недавно апелляционная инстанция Алматинского облсуда признала бывшего зампрокурора города Конаева Гамаля Тазабекова виновным в коррупционном преступлении с тяжкими последствиями.