Новые пошлины в 25% распространяются на любую форму торговых отношений с Тегераном, что для властей того же Казахстана и Туркмении означает угрозу планам диверсификации торговых маршрутов через иранские порты. Также это препятствие для свободной торговли между Исламской Республикой и ЕАЭС. Что это значит и к чему может привести — в материале «ВЭС 24»
Гегемон топает ногой
США, по сути, используют свое доминирующее положение в мировой финансовой системе, чтобы принуждать другие страны к следованию своей внешнеполитической повестке. Наложенные пошлины — это лишь один из инструментов давления, призванный вынудить государства привести свою торговую политику в соответствие интересам Вашингтона. Иран, оказавшийся под прицелом американских санкций, становится своеобразным полигоном для отработки этих методов.
Для стран Центральной Азии, стремящихся диверсифицировать свои экспортные и импортные потоки, такой подход США создает серьезные препятствия. Развитие транспортных коридоров, в том числе через порты Ирана, является стратегически важным направлением для многих государств региона. Введение ограничительных мер подрывает эти долгосрочные планы, вынуждая искать альтернативные, зачастую более дорогие и менее эффективные пути.
Казахстан в уязвимом положении, но… доволен
Особенно показательной выглядит ситуация с Казахстаном. Заявления президента Токаева о стратегии «здравого смысла» американской администрации звучат несколько сюрреалистично на фоне того, как эта самая стратегия ставит под удар собственные торговые и логистические амбиции Астаны. Это может свидетельствовать о глубоком расхождении между публичной риторикой и реальными возможностями влияния на решения Вашингтона. Далеко ходить не будем, вот ответ президента Казахстана на вопрос пакистанского журналиста во время визита в страну:
— В настоящее время внимание мировых политиков приковано к событиям в Соединенных Штатах. Как Вы оцениваете текущую ситуацию в США, в частности внутреннюю политику президента Дональда Трампа?
— Президент Трамп, будучи сильным и дальновидным лидером, считает первостепенными национальные интересы своей страны. Это находит яркое отражение в высоких показателях экономики США и проводимых в настоящее время глубоких реформах, особенно в социальной сфере.
Я поддерживаю его политику «здравого смысла», направленную на восстановление порядка. В Казахстане я придерживаюсь аналогичного политического курса, стремясь сделать нашу страну более сильной в сегодняшней сложной глобальной обстановке.
Эти словам могут свидетельствовать о глубоком расхождении между публичной риторикой и реальными возможностями влияния на решения Вашингтона. Складывается впечатление, что власти центральноазиатских стран, несмотря на декларируемое стремление к независимой внешней политике, оказываются не готовы или не в состоянии эффективно противостоять внешнему давлению.
Опасения за экономические потери, пусть и разной степени, превалируют над принципиальными возражениями. Пассивная реакция и готовность идти на уступки становятся своеобразной визитной карточкой региона в контексте санкционной политики США.