Содержание:
Дарига Нуркеева. Скриншот с видео GAKKU TV
В соцсетях набирает обороты очередной скандал. На этот раз речь идёт о детском буллинге, причиной которого стало видео в инстаграме. В августе 2024 года Дарига Нуркеева — певица, модель, блогер-миллионник, известная как Daricorn, сняла уличный опрос в поддержку сети кафе. Что было дальше, рассказывает наш сайт.
«Ребёнка выставили на посмешище»
Всех участников анкетирования Daricorn угощала пончиками. Но прежде она просила их ответить на вопрос: «Какое ваше любимое блюдо?» Среди опрошенных был девятилетний мальчик. Он сказал, что его любимое блюдо — пицца. На видео звуковая дорожка сопровождалась субтитрами. И там, где ребёнок говорит про пиццу, заглавными буквами было напечатано «ПИСЯ».
Видео, выложенное на странице кафе, набрало более двух с половиной миллионов просмотров. Для заведения это стало удачной рекламой. А вот для ребёнка, попавшего в кадр, — началом травли. После ролика над ним начали издеваться в школе, во дворе и даже на футбольной секции.
Мама мальчика Ольга Колузанова узнала про видео спустя два с половиной месяца после публикации. К тому времени поведение её сына сильно изменилось. До этого спокойный и уверенный в себе ребёнок начал закатывать истерики, отказываясь идти в школу.
«Моего сына начали буллить в школе, в футбольной секции и во дворе. Руководство кафе, я думаю, вполне видело, какие в комментариях идут оскорбления в адрес моего сына, но не собиралось его убирать, ведь оно так прекрасно поднимало их охваты. Сейчас у сына значительно упали показатели (в школе) и самооценка»,поделилась женщина своей болью в инстаграме.
Видео удалили после того, как Ольга отправила досудебную претензию. Она рассказала, что семье пришлось обратиться к профессиональному психологу, который зафиксировал у ребёнка признаки психотравмы.
«Из-за буллинга пришлось поменять футбольный клуб. Но особых улучшений это не принесло. И, по словам психолога, вся эта психологическая травма будет отражаться в его будущем»,утверждает мать мальчика.
Судебные тяжбы
Официально семья судится с сетью кафе, так как видео было размещено в их аккаунте. К тому же директор сети утверждает, что Дарига Нуркеева — лишь амбассадор бренда, и её этот конфликт якобы не должен касаться.
«Когда я собиралась подавать в суд, представитель компании сказал мне, что Daricorn — просто амбассадор, лицо компании»,рассказала журналисту Орды Ольга.
Но на своей личной странице певица очень активно делится с подписчиками подробностями судебной тяжбы, рассказывает о ней как о деле, в котором она — непосредственный участник, и постоянно благодарит своих поклонников за поддержку. В одном из последних сторис она пошутила, что её адвокат неплохо разбогател на суде.
Между тем суд поддержал семью мальчика и обязал ответчиков выплатить ему 500 тысяч морального ущерба и ещё столько же — затраты потерпевшей стороны на судебные издержки. Мать ребёнка утверждает, что решение суда их полностью устраивает. Но их оппоненты решили обжаловать его, подав апелляцию.
Однако певица-блогер у себя в инстаграме заявила, что мать мальчика хочет оспорить судебное решение, потому что хотела бы получить не 500 тысяч, а пять миллионов тенге.
«Daricorn своими сторисами ввела в заблуждение свою аудиторию, которая теперь начала хейтить и буллить меня, выставляя меня в неприглядном свете. На самом деле на апелляцию подала их сторона. В жалобе они описали четыре пункта, с которыми не согласны. Они не хотят приносить извинения, не хотят выплачивать моральный ущерб, отказываются оплачивать мои издержки по суду и пытаются подвергнуть моего сына повторной психологической экспертизе»,рассказывает Ольга.
Она продемонстрировала апелляционную жалобу оппонентов на странице другого блогера, к которой обратилась за помощью, чтобы обнародовать ситуацию.
Ольга намерена сделать всё, чтобы защитить сына от повторной экспертизы, которая, по её мнению, может привести к новым эмоциональным потрясениям и страданиям ребёнка.
«На суде ответчики начали выдвигать претензии к психологу, который диагностировал психологическую травму. Буквально: покажите свои дипломы, настоящий ли вы психолог, какое право имеете давать заключение, какие методики использовали. Словом, они хотели доказать, что психологической травмы у ребёнка нет».
Извинилась ли Daricorn
Мы поинтересовались у неё, на какой стадии находится дело сейчас и извинилась ли Дарига Нуркеева перед мальчиком.
«Конкретно Daricorn не извинялась. Когда мы предали огласке инцидент и к делу подключилась общественность, директор ИП написал мне. Он принёс извинения, что так вышло. Видео с аккаунта удалили. Но при этом упрекнул: „Зачем вы сейчас клевещете на Daricorn“. И после того как я написала досудебную претензию, мне позвонил какой-то их представитель и тоже извинился. Он предложил встретиться и всё обговорить, пообещал, что они снимут оправдательное видео. Встречи они сами назначали и сами же их отменяли», сообщила нам мать мальчика.
Апелляционный суд ещё не прошёл. Стороны ведут переговоры с участием медиатора. Семья мальчика подчёркивает: они обратились в суд не ради крупной компенсации, а чтобы показать, к чему могут привести безответственные действия в отношении детей.
«Сейчас дети очень жестокие. Из-за буллинга в нашей стране, к сожалению, случаются и суициды. Бывают разные тяжёлые последствия. И прежде чем выкладывать что-либо в сеть, касающееся детей, нужно хорошо подумать»,говорит Ольга.
Нам, к сожалению, не удалось связаться с Даригой Нуркеевой. Мы писали в инстаграм ей, в паблик сети кафе, на WhatsApp кафе, но ответа не получили. Наша редакция будет следить за этой ситуацией. Надеемся, что сможем поговорить с певицей-блогером или её представителем и осветить позицию второй стороны.
Реакция госорганов
На ситуацию отреагировали в Министерстве просвещения. В Комитете по охране прав детей сообщили, что семье мальчика будет предоставлена «всесторонняя поддержка — от психологической до юридической» и заверили, что госорган готов официально готов выступить в защиту прав и интересов ребёнка.
Комитет призвал блогеров, инфлюенсеров и всех участников медиапространства строго соблюдать законодательство и права каждого ребёнка:
«Даже при благих намерениях публикации, в которых фигурируют дети, могут причинить им вред и повлечь за собой серьёзные правовые последствия. Каждый ребёнок имеет право на уважение, защиту и безопасность — и в реальной жизни, и в цифровой среде».