Изображение сгенерировано нейросетью
В Северо-Казахстанской области вынесли приговор по резонансному делу о коррупции: и. о. замруководителя управления пассажирского транспорта и автодорог Канат Баркитов, перевозчик Вячеслав Алексеев, директор дорожной компании Берик Нуржанов и его сотрудник Дидар Махашов признаны виновными в мошенничестве, даче и получении взяток, а также посредничестве. Суд установил, что чиновник систематически получал ежемесячные выплаты от перевозчика и требовал деньги за подпись актов выполненных работ по ремонту дорог, сообщает наш сайт.
Эпизод первый: «Надо делиться»
История Каната Баркитова началась не с громких разоблачений и не с оперативных задержаний под камеры. Всё выглядело гораздо будничнее. Обычный чиновник из управления пассажирского транспорта и автодорог Северо-Казахстанской области. Обычные перевозчики, обычные дорожники.
Но в 2024 году, как установил суд, у Баркитова появляется простой, как маршрутка № 8, план: найти предпринимателя, который нуждается в «покровительстве», и поставить на поток ежемесячную «благодарность».
Так на горизонте возникает директор ТОО «Алексеев и К» Вячеслав Алексеев. Его автобусы возят людей по социально значимым маршрутам — именно тем, что обязаны субсидировать из бюджета. Чиновник эти деньги никак не контролировал, но это его не смущало. Главное — уверенно говорить, что он может решить вопросы. А перевозчику, который зависим от выплат, много объяснять и не нужно.
Алексеев соглашается. И начинает переводить по полмиллиона в месяц — то на карту Баркитова, то на карту его жены. Суд установил: за 10 месяцев набежало 5,5 млн тенге.
Чиновник слал реквизиты, подтверждал переводы, подгонял сроки. Суд приводит характерные переписки:
«„Скинь цифры и свои“, „скинь ещё ИИН“, — пишет предприниматель. „Верно“, „всё ровно“, „завтра утром“, — отвечает Баркитов».
Но даже такой схеме нужна конспирация. На аудиозаписях, представленных следствием, чиновник рассуждает, где встречаться, какие карты оформлять и как не попасться. Попался он всё равно — при передаче очередного транша.
В приговоре это момент описан так:
«6 апреля 2025 года около 13:40 часов… получил от последнего незаконное материальное вознаграждение в сумме 500 000 тенге».
Алексеева, между прочим, никто не заставлял молчать. Он обсуждал схему с другом и матерью: «Чтобы работать — надо делиться», «Каждый месяц надо пересылать». Эти разговоры тоже легли в основу доказательств.
Второй эпизод: «Как насчет того раза?»
Пока история с перевозками шла своим чередом, в управление пришёл другой подрядчик — ТОО «NBS Construction». Компания выполняла ремонт дорог в районе Шал акына и привезла акт выполненных работ за февраль 2025 года. Подписать документ должен был Баркитов. И он подписал бы, но не бесплатно.
Суд установил: чиновник выкатил цену — полмиллиона тенге, указав её прямо на калькуляторе. Представитель компании Дидар Махашов положил конверт в шкаф, как «намекнул» Баркитов. Камеры записали всё покадрово.
Из приговора:
«Махашов, обращаясь к Баркитову, говорит: „Как насчет того. Того раза?“ Баркитов движением руки показывает в сторону настенного шкафа. Махашов кладёт конверт. Баркитов достаёт конверт».
Для суда это стало прямой иллюстрацией того, как выглядит взятка в реальной жизни — без киношных чемоданов, просто шкаф в кабинете.
Канат Баркитов признал вину по первому эпизоду, но не согласился с объёмом обвинений. Второй эпизод признал полностью. Алексеев сотрудничал со следствием, но это не спасло его от приговора. Нуржанов и Махашов в эпизоде с ремонтом признали факт передачи денег.
Вердикт суда
Суд назначил наказания, которые прозвучали как приговор не только людям, но и самой системе «услуга за услугу».
Канат Баркитов получил пять лет лишения свободы, пожизненный запрет занимать госдолжности, его взяли под стражу в зале суда.
Вячеслав Алексеев: три года колонии, запрет на работу в госструктурах, арестован после оглашения приговора.
Берик Нуржанов получил штраф 13,33 млн тенге (26,66-кратный размер взятки).
Дидар Махашов тоже получил штраф пять миллионов тенге (10-кратный размер взятки).
Осуждённые уже подали апелляции — финальную точку в этой истории поставит вышестоящий суд.