ДНК-тестирование на национальность появилось в западных странах лет 15 назад и сначала воспринималось как довольно дорогая, но забава. Но со временем к нему стали относиться всё серьёзнее. Настолько, что в 2024 году в мажилисе РК даже звучали призывы подтверждать с помощью ДНК-тестов принадлежность возможных кандасов к казахской нации, если тому нет документальных свидетельств. От идеи этой пока отказались, но в преддверии Дня единства народа Казахстана мы о ней вспомнили. И решили поискать казахские корни в одном из самых неказахских корреспондентов наш сайт.
Нелабораторно
Чисто внешне взявшийся за эксперимент журналист на казаха не похож совсем. Ну вот вообще! Собственно, вот так он выглядит:
Достоверных национальных корней у него только два — русские и эстонские. Но всё-таки для похода на ДНК-тестирование легенду сочинять не пришлось. Немного личной истории: во-первых, у журналиста есть давние предки откуда-то из Сибири. А в Сибири, как известно, казахи вполне живут — одна из крупнейших диаспор в РФ — в Омской области. Во-вторых, у одного из давних предков журналиста неизвестен отец, а это вообще открывает широкий простор. Так что можно отправляться искать.
Для начала в интернет, чтобы найти лабораторию. Выбор их оказался довольно большой даже в Алматы. И разброс цен, кстати, тоже. Минимальная планка была в районе 50 000 тенге, максимальная превышала 200 000. Стоимость зависела от того, что именно обещают найти с помощью ДНК-теста. В одном случае всё было кратко — «тест на национальность», без особых подробностей. В других указывалось, что готовы найти национальные подробности как по отцовской, так и по материнской хромосомам. Где-то готовы даже восстановить шежире (генеалогическая родословная у казахов. Как правило, представляет собой письменное или устное перечисление предков по прямой мужской линии — прим. ред.) по ДНК.
Мы решили, что обратимся в лабораторию из категории чуть выше минимальной, которая за услугу «ДНК-тест на национальность» запрашивала 60 000 тенге.
Дальше всё было просто. Даже как-то слишком просто. После обращения по телефону журналиста наш сайт записали на 9:00 следующего дня. Требования для тестирования были минимальные — не пить, не есть, не курить и не жевать жвачку за 15 минут до взятия проб.
Отказавшись от утреннего кофе, журналист отправился по указанному адресу в одном из БЦ Алматы. Из ожиданий было увидеть там полноценную лабораторию с людьми в белых халатах. Но нет. Проходило всё в очень маленьком кабинете, большую часть которого занимали два стола — за одним сидела сотрудница компании, за вторым клиент заполняет бланки. И всё это под «наблюдением» многочисленных сертификатов, развешанных по стенам. Хотя настоящее наблюдение тоже есть — в углу кабинета висела камера. Как объяснила сотрудница, она нужна в том числе для контроля соблюдения запрета на съёмку в этом помещении. Но журналисту об этом сказали уже после того, как он сфотографировал бланк конверта.
Как видно, граф в нём несколько, но заполнить просили только Ф. И. О., дату рождения и контактные данные — остальное заполняет сам сотрудник. Кроме расовой принадлежности — эту графу вообще оставляют пустой. Плюс составляется договор об оказании услуг. Если бы не окружающая обстановка, то можно было бы сказать, что всё серьёзно.
Наконец наступил самый ответственный момент — взятие проб на ДНК-анализ. Сотрудница компании повозила во рту журналиста ватными палочками и сложила их в конверт. И всё!
Журналист наш сайт поинтересовался, много ли тех, кто приходит сдавать тестирование на национальность вообще и ищут в себе казахов в частности. Но строгая женщина сослалась на коммерческую тайну, запечатала конверт с ватными палочками и сказала:
«Результат будет в течение 28 рабочих дней. Но это без учёта доставки в лабораторию. Это ещё около недели».
Тюрки есть, но не казахи
Пока мы ждали ответ, попробовали пообщаться с представителями других лабораторий, теперь уже непосредственно как журналисты. Но, к сожалению, на контакт их представители шли очень неохотно. По телефонам, которые были указаны на сайтах, отвечали кол-центры. В некоторых случаях их сотрудники обещали передать наши контакты специалистам по связям с общественностью, но те не перезвонили. Смеем предположить, что специалистов таких у лабораторий, или «лабораторий», могло и не быть.
Хотя в одной из них девушка из кол-центра всё-татки немного разговорилась.
«Да, обращаются много, именно за тестом на национальность. Хотя точных цифр я не назову. Но часто заказывают такой тест в качестве подарка родственникам — например, на юбилей», — рассказала девушка.
На уточняющий вопрос, были ли в их лаборатории случаи, когда искали подтверждение отношения к казахам, она ответить не смогла.
А тем временем на электронную почту журналиста пришёл сертификат с результатами теста! Причём произошло это меньше чем через 28 рабочих дней — уложились примерно в 28 календарных. Что же мы из него узнали?
Во-первых, мы не нашли того, кого искали — казаха. Примерный нацсостав, который выявил этот тест, выглядит так:
Далее было уточнение по доминирующим национальностям. Они, согласно этому тесту, распределились так:
В принципе, шансы найти казаха действительно были невелики. Но куда более удивительно, что в журналисте наш сайт не нашли эстонца. А он в нём должен был быть — 100 %. Точнее, 25 %. Зато ДНК-тестировщики всё-таки нашли тюрков — турок. Откуда они могли взяться, семейная история умалчивает. А уж итальянцы и португальцы тем более.
А вот что не удивительно, так это то, что русские предки журналиста наш сайт жили на территории современной России как минимум с 1730 года.
Кстати, этот и ещё несколько моментов в результате теста выдают страну, в которую отправляли тест — это РФ. Уж слишком много подробностей именно о русских и регионах России посвящено в пояснениях.
Спираль шежире
О том, как именно в лаборатории искали национальный состав в слюне журналиста наш сайт, в результатах теста сказано очень мало. Методика там описана так:
- Выделение ДНК;
- ДНК-типирование (ПЦР в реальном времени);
- Прямое секвенирование по Сэнгеру;
- Интерпретация геномных данных.
Но какие гаплогруппы нашлись, где они встречаются чаще всего и как был сделан вывод, например, о турках и итальянцах — этому объяснений нет.
Поэтому мы отправились в Институт генетики и физиологии к руководителю центра палеогенетики и этногенетики, кандидату биологических наук Лейле Джансугуровой. Первый и, пожалуй, главный вопрос, который мы хотели ей задать: можно ли вообще узнать национальность по ДНК, а точнее, по конкретным гаплогруппам?
По словам Лейлы Булатовны, чётко «да» ответить на этот вопрос нельзя. А встречающиеся в Сети понятия в стиле «тюркская гаплогруппа» или «славянская гаплогруппа» если и имеют право на жизнь, то с большими условностями. Правильнее говорить — «центральноазиатская» или «восточноевропейская» гаплогруппы. В этом, кстати, те, кто делал тест ДНК журналиста наш сайт, оказались относительно корректны. Для России, например, они сделали вот такое разъяснение:
Хотя Лейла Джансугурова всё-таки допускает «национальное» название гаплогруппы, если она действительно распространена преимущественно среди одного народа. Но в то же время делает важное уточнение:
«Нельзя сказать „чистый казах“ или „не чистый казах“. Так же как нет „чистых русских“, „чистых татар“ и т. д. Потому что исторически этнические популяции мешались. А Центральная Азия была большим перекрёстком для исторических миграций. В Казахстане сейчас более 40 национальностей живёт. И если посмотреть на протяжении 20 поколений, то редко у кого не было смешений с другими народами».
Однако учёная указывает на один почти уникальный момент, который есть у казахов. Это традиция вести шежире — до седьмого поколения как минимум, а часто даже больше. Благодаря этому гаплогруппу, запечатанную в ДНК современного казаха, проще отследить в историческом разрезе.
«Наши шежире дают понять то, какие племена в прошлом объединялись в определённые политические союзы. У нас сейчас в базе около 2500 образцов от людей, которые знают своё шежире. Это как минимум жеты ата, но есть и до 20 поколений. Казахи — это один из немногих народов, кто доподлинно знает своих предков. Есть в мире другие примеры, но их очень немного. Например, общины старообрядцев могут соблюдать похожее правило», — рассказывает Лейла Джансугурова.
Но, как объяснила генетик, некая общая гаплогруппа встречается не столько у казахов вообще, сколько у представителей того или иного рода. Например, гаплогруппа G1 часто встречается у рода кыпшак.
Так что, получается, казахов по ДНК определить можно, а предложение давать статус кандаса по ДНК-тесту было разумным? Лейла Джансугурова отвечает однозначно — нет. Потому что даже у тех, кто идеально знает своё шежире, ДНК-тесты могут показать сбой в этом, казалось бы, идеальном алгоритме.
В качестве примера она привела историю группы людей из рода адай. Они сдали ДНК-тест, и у большинства из них действительно не просто подтвердилось родство, а общие предки. Но именно у большинства. Потому что у одного из адайцев гаплогруппа оказалась совершенно другая. Мало того, по словам Лейлы Джансугуровой, подобные случаи они выявили и при изучении ДНК представителей рода торе, чьи представители ведут свои родословные от хана Джучи. Например, такой «сбой» обнаружился у одного из прямых потомков Нуралы-хана.
«Всё потому, что помимо традиции хранить свои родословные, у нас была традиция усыновлять и не говорить о том, что ребёнок усыновлён. И когда мы находим у представителей одного казахского рода совершенно другую гаплогруппу, это следы того давнего усыновления».
Усыновить же казахская семья в условном XVIII веке могла не только казахского ребёнка. Но нынешний найман или керей не перестанет быть казахом из-за того, что в нём нашли, условно, восточносибирскую гаплогруппу. Так же, как он автоматически не станет от этого бурятом. Потому что ДНК отвечает за национальность в меньшей степени, чем язык, культура и политика.
«Возьмём род кожа — их географические предки родились не здесь, этнически они были арабскими проповедниками ислама. Но сейчас-то это часть казахского народа», — приводит ещё один пример Лейла Джансугурова.
А ещё журналиста наш сайт не оставлял в покое вопрос: куда же делись из его ДНК эстонцы? Как объяснила Лейла Джансугурова, дело могло быть в том, что в базе данных, которую использовала лаборатория, просто не нашлось достаточного количества ДНК-проб эстонцев. Потому что чем больше представители того или иного народа сдают тесты ДНК, чем больше лабораторий имеют к ним доступ, тем больше возможность найти их при тестировании и проследить хотя бы условные закономерности. У казахов, как сказано выше, только в Институте генетики и физиологии хранится 2500 тысячи образцов. И это без учёта коммерческих фирм, которые тоже передают собранные данные в базы. А значит, это даёт довольно большой шанс, что у условного француза, имеющего общую гаплогруппу, например, с айдайцами, при ДНК-тесте среди набора национальностей будет указано «казах».
Эстонские же корни журналиста наш сайт в российской ДНК-лаборатории могли приписать как к восточно-, так и к западноевропейской гаплогруппе. Ну или к турецкой. Ведь, как говорится, эстон-түрік бір туған. Шутка. Барлық адамдар бір туған.