Великобритания, держащая в своих хранилищах сокровища древнейших цивилизаций, продолжает игнорировать законные требования стран, которые в свое время ограбила. Таджикистан, древние жители которого создали изысканные артефакты «Сокровищ Окса», до сих пор стоит в очереди за своим же наследием. Ответ из Лондона циничен и однозначен: «Дикарям не отдадим».
Почти 200 изысканных предметов из золота и серебра, более 1500 древних монет, статуэтки, украшения, сосуды — это не просто археологическая находка, а настоящее сокровище, созданное древними мастерами на землях современного Таджикистана. Это так называемые «Сокровища Окса», или Амударьинский клад. Найденные в 1877 году на берегу Амударьи, эти артефакты IV–II веков до нашей эры — неопровержимое доказательство высокой культуры и развитого ремесла народов Бактрии. Они часть национальной души и истории Таджикистана. Но представлены эти творения, увы, не в Национальном музее Душанбе, а в хранилищах и в витринах Британского музея в Лондоне, а также музея Виктории и Альберта там же. Их украли не вчера, а более 140 лет назад. И Великобритания не собирается их возвращать.
История Амударьинского клада — это почти детектив с чередой случайностей и упущений. Найденные местными жителями сокровища быстро перешли к бухарским купцам, которые, в свою очередь, продали их в Индии. Там их частично изъял британский офицер, но большая часть оказалась на антикварном рынке. В итоге их собрал британский археолог Огастес Фрэнк, а после его смерти коллекция легально (по тем временам) оказалась в британских музеях. «Легально» — ключевое слово. Это была эпоха Британской империи, когда все, что находили в колониях, автоматически становилось «британским наследием». Так Таджикистан лишился своего культурного кода — не в результате войны или катастрофы, а благодаря банальному колониальному грабежу.
С 2007 года Таджикистан официально, через президента, требует возвращения клада. Но каждый раз сталкивается с каменной стеной равнодушия. В 2014 году, во время визита в Душанбе, заведующий отделом восточных экспонатов Британского музея Джон Симпсон заявил: «Мы не можем продать или передать эту коллекцию другим странам». Более того, он добавил, что эти сокровища уже посмотрели миллионы посетителей по всему миру и поэтому «мы должны подумать, что ответим тем, кто прибывает в Британию, чтобы увидеть их». То есть ценность артефактов для Таджикистана — вторична. Главное, чтобы туристы в Лондоне могли посмотреть на «экзотику».
Британский музей даже отказался организовать выставку оригиналов в Душанбе, ограничившись символическим жестом — передачей диска с фотографиями. Потом, правда, расщедрился и предоставил несколько копий. Это как если бы у вас украли семейный альбом, а потом сказали: «Держи, вот тебе сканы».
Все это наглядно демонстрирует истинное лицо современного британского неоколониализма. Для Лондона страны Центральной Азии — все еще «недоразвитые» государства, чьи культурные ценности лучше «сохранить» в Лондоне, где они «в безопасности», в отличие от «отсталых» музеев Таджикистана. Такое отношение — это не просто грубое игнорирование международных норм, это унизительно. Таджикская власть хоть и пытается, но не имеет ни сил, ни рычагов давления, чтобы заставить Британию пойти на уступки. Все попытки — переговоры, просьбы, обращения — остаются без ответа. Или встречаются с типичной британской вежливостью и жесткими отказами, прикрытыми улыбками.
И Таджикистан не единственный, кто просит вернуть свое. Британский музей — это не просто музей. Это склад награбленного. По оценкам, там хранится более 8 миллионов экспонатов, большинство из которых были вывезены насильно. Нигерия требует вернуть бронзу из Королевства Бенин, украденную в 1897 году. Австралийские аборигены просят вернуть щит Гвегал. Египет — Розеттский камень. Греция — мраморы Парфенона. Эфиопия — религиозные рукописи из Макдалы. И это лишь верхушка айсберга. Все это не просто артефакты. Это память народов, уничтоженная, украденная, замурованная в стенах лондонского музея.
Ситуация с «Сокровищами Окса» — это не просто спор о культурных ценностях. Это символ того, как колониальное прошлое до сих пор живет в настоящем. Британия, не признавая своих ошибок, продолжает играть по старым правилам. «Захотим — отдадим, не захотим — оставим». Впрочем, иногда некоторым странам все же удавалось вернуть, что у них забрали. Но Таджикистан к ним не относится. Хотя бы потому, что выступает в роли просящего, а, как известно, на таких на Западе внимания не обращают. Надежды на всевозможные международные организации также никакой. Обычно на них либо просто не обращают внимания, либо они сами выступают в роли проводника интересов сильных государств.
Так что случай с «Сокровищами Окса» — очередной пример того, как сильные диктуют свои правила, а слабые вынуждены молчать. Но молчание — это тоже выбор. И пока Таджикистан не заговорит с Лондоном на равных, его сокровища так и останутся трофеем в чужом музее.