Содержание:
После публикации в Instagram поста о гомофобии в обществе мы получили волну негативных и оскорбительных комментариев, несмотря на то, что публикация носила просветительский характер. наш сайт решила разобраться в причинах такой реакции и её последствиях.
Психологи Саулентай Талгаткызы и Гулмари Кобейсинова помогли нам найти ответ на вопрос, почему в первую очередь комментируют те, кто злобно настроен. Эксперты объяснили, что, в зависимости от ценностей и убеждений читателя, содержание поста будет отмечено мозгом как положительный или отрицательный стимул. Причём мозг будет в первую очередь обрабатывать негативный стимул. Более того, процесс обработки информации как негативной более тщательный и сопровождается болезненной реакцией в виде ненависти, злости или боли.
«У человека возникает острая потребность снизить интенсивность этих чувств. Написать гневный комментарий — один из способов это сделать в моменте», — пояснили психологи.
Однако были и те, кто понял суть поста и даже не побоялся высказать своё мнение.
«Уважаемые журналисты, большое спасибо за этот полезный просветительский пост. Действительно, сексуальная ориентация — это личное дело каждого. Если человек не спит с детьми и не совершает изнасилование, то никто не имеет права вмешиваться в ЛИЧНУЮ жизнь другого человека», — прокомментировала пост правозащитница и юрист Халида Ажигулова.
Судя по тому, что этот комментарий стал самым актуальным и собрал более 250 лайков, можно сказать, что поддержка у ЛГБТ со стороны общества есть. Но выражать её открыто люди не спешат; оно и понятно: не хотят сталкиваться с истеричными комментаторами.
Несут ли комментаторы ответственность?
«Конечно, за оскорбления и кибербуллинг в соцсетях у нас предусмотрена уголовная, административная и гражданская ответственность. А наиболее эффективной является административная, по статье «Мелкое хулиганство»», — говорит юрист Халида Ажигулова.
Эта статья предусматривает ответственность за оскорбительные приставания и нецензурную брань в общественном месте. А соцсети, по её словам, у нас по факту приравнены к ним. Кибербуллеры — это те же самые хулиганы. Поэтому их необходимо привлекать к ответственности, считает Ажигулова.
Для этого нужно подать заявление в полицию по статье 434 КоАП, они направят дело в суд, и суд уже примет решение.
«У нас в Казахстане уже есть примеры, когда за подобное мелкое хулиганство в форме оскорбительных приставаний в комментариях в соцсетях суд привлекал кибербуллеров к административному аресту».
Когда вы оставляли комментарий, догадывались, с чем столкнётесь?
«Я оставила свой комментарий в поддержку матери и её ребёнка, о которых была статья и пост в инстаграме. Это весьма актуальная тема во всем мире — принятие родителями своего ребёнка. Сколько родителей не принимают своих детей только потому, что те не соответствуют родительским ожиданиям или отличаются от других своими особенностями: недостаточно талантливые, недостаточно успешные или рождаются с инвалидностью», — поясняет Ажигулова.
«Я никогда не боялась выражать своё мнение и защищать права человека. А против моей правозащитной деятельности, как правило, выступают только сами агрессоры. Так как просвещённые законопослушные граждане, которые уважают права человека, никогда не позволяют себе нападки на отличающихся от них людей».
К тому же, уже давно научно доказано, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность являются врождёнными характеристиками личности, их невозможно изменить, точно так же, как нельзя изменить цвет глаз или свою этническую принадлежность.
«Даже родители убийц, насильников и коррупционеров зачастую не отказываются от своих детей, стоят за них до конца. А в чём тогда проблема принять своего ребёнка с его сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью?» — задаётся вопросом правозащитница.
«Мне кажется, это показатель нездорового общества — сочувствовать и обелять убийц, коррупционеров, насильников и абьюзеров, но стигматизировать целую группу законопослушных людей только по их врождённому признаку, который они не могут изменить».
Почему подобные посты люди называют пропагандой?
Наверное, потому, что люди бессознательно боятся каких-либо общественных перемен. Изменения в привычном понятном укладе воспринимаются бессознательной частью психики как нечто опасное и угрожающее для коллективного выживания. Поэтому некоторые люди воспринимают такие посты как попытки внушить им нежелательные и небезопасные мнения, говорят психологи.
По мнению Ажигуловой, людям, которые страдают боязнью всего незнакомого, везде мерещится пропаганда. Такие люди не обладают хорошо развитыми навыками критического мышления, они не перепроверяют информацию, им легче слушать доводы разных псевдоэкспертов, чья картина мира совпадает с их внутренними ощущениями. Поэтому там, где просвещённые люди видят пост о любви матери к ребёнку, ксенофобы будут видеть пропаганду инаковости.
Кроме того, рост агрессии связан с низким уровнем жизни, несоответствием реальных доходов высоким ценам. Как следствие, люди постоянно живут в стрессе и могут перенаправлять свою агрессию на более слабых или уязвимых членов общества: на мигрантов, женщин, детей, сообщество ЛГБТИК+ и т. д.
«И наоборот, когда большая часть населения живет в достатке и в финансовой безопасности, то у них нет проблем с личной уязвимостью и с желанием притеснять других людей», — считает эксперт.
Кроме того, согласно мнению комментаторов, ЛГБТ-люди — те же самые педофилы. А толерантность к ориентации человека, по их словам, говорит о лояльном отношении к насилию над детьми. Такие взгляды, по словам психолога, формируются потому, что люди пытаются оправдать свои страхи и негативные взгляды на ЛГБТ-сообщество. Мозг пытается найти ложные точки опоры: например, соединить это с другим негативным явлением, таким как как педофилия. На самом деле никакой связи между ними не существует, подтверждают Саулентай и Гулмари.
При этом в комментариях можно заметить и другую закономерность — при любом упоминании ЛГБТ читатели начинают говорить о сексе.
«Мне кажется, это связано с тем, что ЛГБТ-сообщество часто представляется через призму открытой сексуальности. В медиа много таких примеров, где представители ЛГБТ-группы открыто говорят о своих сексуальных предпочтениях и в деталях обсуждают интимные вопросы. Это автоматически создаёт ассоциативный стереотип, что ЛГБТ — это исключительно про секс и сексуальную ориентацию. Хотя это совсем не так», — поясняют Саулентай и Гулмари.
Почему люди так боятся сексуального просвещения?
«Боязнь сексуального просвещения — это просто повод поагрессировать для людей, которые не умеют управлять своими эмоциями. Вроде поагрессировал, и легче стало», — говорит Ажигулова.
Поэтому государству нужно принимать действенные меры по повышению уровня жизни граждан, поддержке их ментального здоровья и оказанию психологической помощи агрессорам, чтобы те умели управлять своим гневом и негативными эмоциями. Иначе агрессия в обществе будет только увеличиваться.