США и Британия отказались подписывать совместную декларацию парижского саммита по искусственному интеллекту (ИИ). Мероприятие, задуманное в целях поиска совместного подхода мирового сообщества к прорывной, но очень опасной технологии, своей задачи не выполнило. Вместо области для сотрудничества в мировой политике появился еще один повод для конкуренции и противостояния.
В итоговом документе содержатся достаточно общие положения, говорится, что ИИ должен быть «открытым, инклюзивным, прозрачным, этичным, безопасным, надежным и заслуживающим доверия». Но Вашингтон и Лондон пошли на демарш, чтобы подчеркнуть свое особое отношение к технологии. В Британии заявили, что «в целом согласны» с декларацией, но считают, что она «не обеспечивает ясности в отношении глобального управления ИИ и не затрагивает сложные вопросы, связанные с национальной безопасностью и угрозами».
Многие наблюдатели уверены, что британцы пошли на поводу у США, чтобы завоевать расположение Вашингтона, которой по вопросу ИИ занял еще более жесткую позицию. Вице-президент Джей Ди Вэнс на саммите вполне ясно высказался против «чрезмерного регулирования» технологии, бросив камень в адрес Евросоюза. Вполне логичная позиция, учитывая, что именно американские компании занимают лидирующие позиции в разработках в области ИИ. Им лишние обязательства и ограничения совсем не нужны. «Международные режимы регулирования должны способствовать созданию технологий ИИ, а не душить их, — заявил Вэнс. — Нам нужно, чтобы наши европейские друзья смотрели на этот новый горизонт с оптимизмом, а не с тревогой». Слова президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «регулирование необходимо для обеспечения доверия к ИИ», Вэнс даже не стал слушать, покинув зал.
Помимо «европейских друзей» американцы опасаются конкуренции со стороны Китая. Не называя прямо Пекин, Вэнс указал на риски от взаимодействия с «авторитарными режимами», которые «стремятся внедриться, окопаться и захватить информационную инфраструктуру». Ответ КНР не заставил себя долго ждать. В МИД Китая, комментируя позицию США, призвали не политизировать международное сотрудничество в области ИИ. Пекин подчеркнул, что нацелен на расширение «инклюзивного развития ИИ» и на «помощь развивающимся странам укреплять потенциал в этой области».
Напряженность на саммите проявилась даже между его соорганизаторами — президентом Франции Макроном и премьером Индии Нарендрой Моди. Француз демонстративно не пожал руку индийцу. Может быть, это была лишь случайная неловкость, ведь перед началом саммита они вполне дружелюбно общались. Но вполне возможно, что Запад таким образом подал сигнал недовольства заявлениями Моди, который призвал мировое сообщество делиться преимуществами ИИ со всеми странами, в первую очередь, с Глобальным югом. Эти слова принимают еще большее значение, если учитывать, что следующий саммит по ИИ пройдет именно в Индии.
Но наивно надеяться, что Запад будет бескорыстно помогать бедным. Для него ИИ — это деньги, власть и контроль над другими. Пока политики с трибун говорили об «открытости и надежности», Китай и Индия призывали к справедливому сотрудничеству, в кулуарах саммита западники решали свои вполне прозаичные вопросы. Например, французский ИИ-стартап Mistral подписал контракт с немецкой военной компанией Helsing, разрабатывающей программное обеспечение для дронов и реактивных истребителей. На полях мероприятия представители западного военного сообщества в тишине решали, как лучше использовать ИИ для обороны и нападения. «На примере Украины мы видим, как важно умение адаптироваться к действиям противника, — заявил командующий НАТО по трансформации французский адмирал Пьер Вандье. — Нам придется найти способы контролировать ИИ, иначе мы потеряем контроль над всем».