Впрочем, не такое уж и маленькое, если учесть, что в военную структуру, которая до боли напоминает тюркский субподряд НАТО, входят собственно Турция, Азербайджан и, последние вести из недр Организации тюркских государств, уже, похоже, Казахстан и Кыргызстан. Как на формирование мини-НАТО на своих границах должны реагировать Пекин и Москва – размышляет «ВЭС 24».
Кыргызстан устами своего президента Садыра Жапарова сообщает о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» Бишкека и Анкары. Заявления довольно любопытные, учитывая, что отношения «стратегического партнерства» связывают Бишкек чуть ли не со всеми: с Москвой, с Пекином, с Вашингтоном. Полагаем, что кто-то сидеть на двух или трех стульях можно некоторое время, но потом разорвет неизбежно. Служить двум господам, как Труффальдино, тоже теоретически возможно, но и эта история в конце концов плохо кончится.
Просто на всякий случай напомним, что и Казахстан, и Кыргызстан входят вместе с Россией в экономические интеграционные структуры – ЕАЭС, и в оборонные – ОДКБ. Как эти интеграционные процессы сочетаются с инициативами по линии ОТГ (там много любопытных инициатив, но нас прежде всего интересует сотрудничество в военно-технической сфере), понять чрезвычайно сложно.
Между тем анонсированное сотрудничество в оборонной сфере между Анкарой, Бишкеком и Астаной предусматривает как поставки в регион (Казахстан и Кыргызстан) турецкого оружия (напомним, натовского образца), так и совместное производство, а в дальнейшем и продажу этого оружия третьим странам. Но это мелочи (хотя, конечно, никакие не мелочи), дальше – больше. Теоретически Анкара может запросить у своих партнеров по линии ОТГ возможность создания турецкой военной базы в регионе. Процитируем директора Агентства этнонациональных стратегий, доктора исторических наук Александра Кобринского, который поделился своими соображениями с изданием «НГ»:
«Комплексный подход Турции, охватывающий экономические, образовательные, культурные и теперь и военные аспекты сотрудничества, служит долгосрочным геополитическим целям. Возможным следствием этого сотрудничества может стать появление турецкой военной базы в регионе, например, для охраны транспортных маршрутов».
Интересный поворот, согласитесь. Тем более, учитывая тот факт, что транспортные коридоры, связывающие Центральную Азию с Турцией через Южный Кавказ, активно прорабатываются. То есть гипотетические начинания Анкары по созданию военной инфраструктуры для защиты этих транспортных коридоров (от кого?) вполне реалистичны. Если в Бишкеке, Астане или Ташкенте кто-то думал, что конечной целью Эрдогана в его активной политике в регионе является внедрение тюркского алфавита, тот, мягко говоря, наивен. Эрдогана интересует несколько иное. Вспомним слова директора Центра экспертных инициатив «Ой Ордо», политолога Игоря Шестакова (Кыргызстан) из интервью, которое он дал «ВЭС 24» в самом конце 2024 года:
«Идеологическая база ОТГ создана на основе внешнеполитической доктрины президента Эрдогана «Век Турции». А это, по сути, современная модель возрождения Османской империи, но в таком случае какая роль и права отведены Кыргызстану? Ответов мы пока от властей Турции особо не видим».
Уже видим. Кыргызстану, как и Казахстану, отведено несколько ролей в амбициозных планах Эрдогана:
· Рынок сбыта турецкого вооружения.
· Зона стратегического турецкого влияния и доминирования.
· Транзитная территория для создания транспортных коридоров в обход России.
Впрочем, мы несколько переоцениваем Эрдогана. Турецкий султан при всех своих мечтах о возрождении Османской империи – не более чем инструмент, пусть и весьма активный и харизматичный, в руках Лондона. И здесь мы видим любопытную игру, которая должна насторожить Москву, Пекин и, как ни странно, Вашингтон. Создается ощущение, что Лондон перехватил знамя глобальной мировой жабы из нетвердых рук Байдена и его команды. Подчеркиваем: политика, которую, по-видимому, будет проводить Лондон, будет вступать в противоречие с трампистской политикой, нацеленной на усиление ядерной Америки. В чем заключается политика Сити? Мы полагаем, что под кураторством Лондона будут создаваться две военно-политические структуры, аффилированные с НАТО. Условно, филиалы альянса. Первый филиал – Балтийско-Украинский (Англия, Польша, Прибалтика, Скандинавия, Украина), где Балтийское море – зона привилегированных интересов данной квазиорганизации.
Впрочем, организация может быть и формализована в том или ином виде. Второй филиал – это как раз Туран (Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан). В каждой из перечисленных стран влияние Лондона колоссально. Таким образом, Россия наглухо закрывается и с Севера (Балтика), и с Юга (Черное море). Получится ли у Лондона реализовать эту масштабную стратегию? Вполне возможно, учитывая, что Москва решительно не знает, как разобраться с англофильством в регионе.