Французские власти арестовали основателя Telegram Павла Дурова, основываясь в том числе на законе о криптографических средствах, изданном в 2004 году. Как сообщает издание Politico, никто из экспертов не может вспомнить, чтобы он хоть раз применялся.
По этому, довольно необычному для западных стран закону, компании обязаны информировать профильное ведомство Франции об использовании криптографических инструментов, а также предоставлять властям «описание их технических характеристик» и исходный код (!, — прим. «РГ»). Обычно такое вмешательство в частные коммуникации считается чрезмерным для демократической страны.
Обвинение Дурова стало полной неожиданностью для IT-компаний. В конце концов, шифрование данных является стандартом для современных мессенджеров и используется в приложениях Signal (заблокировано в России), WhatsApp (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской) и продуктах Apple.
Однако внезапно «вспомнившие» про этот закон французские власти не только посеяли панику в рядах владельцев цифровых сервисов, но и напомнили про то, как на Западе пытаются завладеть каналами личной переписки между собственными гражданами.
«Это экономический суицид, и [это] быстро и необратимо меняет мышление владельцев и инвесторов», — написал в своем профиле в соцсети «X» (заблокирована в РФ) основатель сервиса Proton Энди Йен, комментируя обвинения Дурову.
Один из основателей Signal Фредерик Якобс написал в другой соцсети, что «с теплотой» вспоминает попытки разобраться с требованиями французского агентства по кибербезопасности в 2014 году.
При этом многие вдвойне удивлены обвинениями Дурову и по следующей причине: Telegram по умолчанию не использует шифрование вообще, а в групповых чатах его нельзя настроить в принципе. Ранее в индустрии мессенджер критиковали именно за это.
Напомним, в списке, опубликованном парижской прокуратурой через несколько дней, после задержания предпринимателя, Дурова обвиняли в «предоставлении криптографического инструмента, не обеспечивающего аутентификацию или отслеживание целостности [данных — прим. «РГ»] без соответствующего заявления», а также «импорте криптографического инструмента, обеспечивающего аутентификацию или отслеживание целостности [данных — прим. «РГ»] без соответствующего заявления». Именно эти два пункта и относятся к французскому закону о криптографических средствах.