«Уберите свои грязные руки!»
Чудовищное землетрясение в Турции отодвинуло в информационном пространстве на второй план и «смазало» весьма примечательный демарш Анкары против Вашингтона. Буквально за три дня до первого подземного толчка, 3 февраля, глава МВД страны Сулейман Сойлу призвал США «убрать свои грязные руки» от Турции.
Одной из точек отсчёта международного скандала можно считать мощный взрыв, прогремевший 13 ноября прошлого года в Стамбуле на популярной у туристов пешеходной улице Истикляль, в результате которого шесть человек погибли, 81 получил ранения. Уже тогда в ответ на соболезнования со стороны США министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу отреагировал весьма резко, заявив:
«Думаю, что необходимо оценить (это) соболезнование так, словно убийца был бы одним из первых, кто прибыл на место происшествия… Союзники, которые кажутся нам друзьями, прячут террористов в своих собственных странах, либо поддерживают террористов на территориях, которые они оккупируют, и даже официально посылают им деньги из своих собственных источников».
Напряжённость в отношениях Турции и НАТО продолжала нарастать с начала 2023 года. В конце января в Стокгольме перед посольством Турции, а также в трёх местах в Копенгагене глава правоэкстремистской партии «Жёсткий курс» Расмус Палудан при попустительстве местных властей провёл серию провокационных акций – публично сжёг несколько экземпляров Корана. В ответ турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что власти Турции не собираются одобрять заявку Швеции на вступление в НАТО.
30 января посольство США в Турции предупредило своих граждан об опасности новых терактов в центре Стамбула и закрыло своё консульство в этом городе. После этого ряд стран Европы тоже стали временно закрывать свои диппредставительства в стране. По состоянию на 2 февраля временно закрыли свои консульства в Стамбуле также Франция, Швейцария, ФРГ, Швеция, Нидерланды, Италия, Дания и Великобритания, обосновав это соображениями безопасности. В тот же день МИД Турции вызвал послов этих стран, а всё тот же глава МВД Сулейман Сойлу обвинил их в развязывании «психологической войны» против Турции.
«Америка и Запад не хотят, чтобы мы были независимыми и свободными, – заявил министр. – Они начали эту психологическую войну в тот день, когда мы объявили, что готовимся принять 60 миллионов туристов и имеем $46 миллиардов доходов от туристической отрасли».
Сойлу признал, что «угроза терроризма в Турции всё ещё не исчезла», однако она уже не «номер один» на повестке дня. По его словам, против Турции начата «международная операция», а ведут её те же страны, которые стояли за попыткой государственного переворота в стране 15 июля 2016 года.
На следующий день глава МВД Турции свои претензии высказал ещё более эмоционально, жёстко и адресно. В эфире турецкого телеканала Habertürk он буквально обрушился на посла США в Анкаре Джеффа Флейка, заявив:
«Он [Флейк] собирает других послов и пытается дать им совет. Я говорю американскому послу, я знаю, каким журналистам вы диктуете: убери свои грязные руки от Турции! Говорю это очень чётко. Я знаю, что вы сделали и какие шаги уже предприняли, как вы хотите взбудоражить Турцию. Уберите свои грязные руки и свои ухмыляющиеся лица в масках от Турции!»
Каждый новый американский дипломат, который приезжает работать в Турцию, заметил министр, беспокоится о том, как он может ей навредить, чтобы «быть полезным для своих отцов». И это обстоятельство, по его словам, было одним из самых главных несчастий Турции на протяжении многих лет.
«Они делают то же самое в Европе, американское посольство управляет Европой. Они думали, что смогут спроектировать это и на Турцию, но один человек испортил их игру – Реджеп Тайип Эрдоган», – добавил глава внутриполитического ведомства Турции.
Вместо терактов, которыми пугали своих граждан страны Запада, на Турцию обрушилось куда более страшное испытание – природная катастрофа. И как-то уж очень «вовремя»… Не случайно в турецкой прессе уже обсуждается версия о том, что это – не простое совпадение.
Так, в турецкой газете dikGAZETE автор Омюр Челикдёнмез весьма уверенно высказывает предположение, что землетрясение в Турции устроили США с помощью проекта HAARP.
«HAARP, в основе которого лежит метод "высокоэнергетической передачи при низкочастотном электромагнитном излучении", разработанный много лет назад американским ученым и изобретателем сербского происхождения Николой Теслой, представляет собой научный проект, известный как "программа высокочастотных активных авроральных исследований", реализуемый в штате Аляска США, – пишет автор. – Не обращайте внимания на слово «научный», этот проект не так уж и безобиден. Это, скорее, военно-технологическое оружие, призванное обеспечить глобальное господство США. Эта программа может менять климат, растапливать льды на полюсах и перемещать их, играть с озоновым слоем, вызывать землетрясение, управлять океанскими волнами, манипулировать энергетическими полями земли, контролировать человеческий мозг, создавать термоядерный взрыв без распространения радиации».
Буквально накануне трагедии, отмечает автор, эсминец военно-морских сил США Nitze, который принимал участие в гражданской войне в Йемене, бросил якорь у стамбульского дворца Долмабахче на входе в Босфор со стороны Мраморного моря. На борт корабля поднялись посол США Джеффри Флейк и генконсул США в Стамбуле Джули Эдех и сфотографировались на фоне флагов двух стран. При этом, отмечает автор, американский флаг вопреки всем обычаям судоходства был непропорционально большего размера, нежели флаг Турции, что турецкие эксперты расценили как демонстрацию американцами силы и угрозу в адрес Анкары.
Среди общественности Турции распространено мнение о том, что всякий раз, когда американские военные корабли появляются в территориальных водах Турции, обязательно происходит катастрофа, отмечает автор. И приводит пример землетрясения у берегов Мраморного моря в августе 1999 года, которое только по официальным данным унесло жизни более 18 тысяч человек. Тогда тоже высказывались предположения, что не обошлось без использования технологии HAARP.
«Дело не только в экономике – в Турции народ патриотичнее»
Спрогнозировать дальнейшее развитие событий «СтанРадару» помогает Эдил Марлис уулу – кыргызстанский политик и общественный деятель, эксперт по тюркскому миру.
– Говорят ли версии об искусственном происхождении землетрясения, озвучиваемые в турецких СМИ, что эта катастрофа ещё больше обострит отношения Турции с Западом?
–Думаю, да. Эту версию Эрдоган, не исключено, будет использовать в борьбе за президентское кресло. И так или иначе обвинять в катастрофе Запад, возможно даже, конкретно США. Противостояние с Западом по мере приближения президентских выборов (которые должны пройти в Турции в мае этого года) будет усиливаться. Турция уже более 30 лет пытается выйти из-под плотной «опеки» США, стать лидером своего региона и занять место рядом с мировыми державами. А для этого требуется хотя бы вернуться на уровень Османской империи. Если даже не территориально, то хотя бы географией влияния.
– А какой регион Турция считает «своим»?
– Ближний и Средний Восток. Могу добавить, что Центральная Азия – вопреки мнениям многочисленных аналитиков – в этот геополитический ареал не входит. Не стоит забывать, что наш регион никогда не входил в Османскую империю. И Турция признаёт его орбитой влияния России.
– Есть, однако, мнение, что неоосманизм – де-факто проект англосаксов.
– Вполне возможно. Но англосаксы хотели бы, чтобы этот проект воплощался только под их чутким руководством и плотным контролем. Но Турция не даёт этого делать. А вот если новым президентом станет нынешний мэр Стамбула Экрем Имамоглу (пытающийся сейчас заработать имидж оппозиционера-страдальца), то можно будет уже чётко говорить о слиянии интересов Турции и Британии. Ну а пока непокорность Анкары Вашингтону очень не нравится. Ему нужен послушный и безропотный вассал. И, конечно же, США раздражает, что Турция не влилась в западную антироссийскую коалицию, а пытается вести свою политику.
– Почему Турция – член НАТО! – позволила себе стукнуть кулаком по столу, попыталась поставить на место посольство США и Вашингтон в целом? И почему этого не позволяют себе страны Центральной Азии?
– Наши страны экономически не так сильны, как Турция. Хотя эта республика и зависит от американских и европейских денег, но она за последние десятилетия смогла заручиться поддержкой и арабского капитала. Да и неплохие отношения с Россией – хорошее подспорье. Есть ещё один очень важный фактор – Турцию тяжело раскачать извне. Народ там очень патриотичный. Чем больше на страну давят, тем сильнее сплачивается народ. Турки могут вытерпеть длительное давление, блокаду, эмбарго. Будут жить, образно говоря, на одной лепёшке, зелени и воде, но ради страны всё вытерпят. А государство давно научилось этим патриотизмом пользоваться и направлять его в нужное русло. К тому же, если называть вещи своими именами, Турция – это государство с опытом многовековой имперской практики. Оно прекрасно умеет лавировать и выстраивать свою внешнюю политику так, чтоб оставаться на плаву.
У нас – народов Центральной Азии – патриотизм, к сожалению, не на таком высоком уровне. Да и зависимость от внешних экономических факторов слишком высока. Наш регион пока не самодостаточен. Пытаясь выстраивать многовекторную внешнюю политику, мы не имеем мощную, всестороннюю поддержку ни одной из мировых держав. Образно говоря, пытаясь усидеть сразу на нескольких стульях, мы в итоге не можем опереться ни на один из них.
К тому же, например, Кыргызстан и Казахстан испытывают на себе сильное влияние Запада через подконтрольные ему НПО. Узбекистан всегда вёл понятную только ему внешнюю политику, попеременно прибиваясь то к американскому, то к российскому берегу. И изменять этой своей стратегии вряд ли будет. Таджикистан, находясь в полукольце тюркских стран и имея горячую границу с Афганистаном, всегда будет искать поддержку у США. Это экономически выгодно таджикской элите. Многомиллионные финансовые вливания в укрепление обороноспособности Таджикистана дают возможность немного «отщипнуть» – в отличие от российской помощи, которая в основном оказывается в виде «натуры» – боевой техникой. Да и проамериканские НПО в Таджикистане тоже имеют свою определённую силу и влияние.
– В своё время Анкара буквально потребовала от других стран присоединиться к борьбе с организацией Гюлена – причём от Бишкека добивалась этого весьма жёстко. Не может ли получиться так, что, вступив теперь в жёсткое противоборство с Западом, Турция точно так же, в ультимативной форме, потребует этого же от стран Центральной Азии?
– Анкара пока не будет втягивать нас в эту свою игру, так как знает о нашей экономической слабости. Ведь если Запад начнёт оказывать экономическое давление на страны ЦА, то Турции придётся взять это бремя на себя. Но она не в состоянии «вытягивать» одновременно несколько стран, поэтому пока будет действовать в одиночку. Анкара, конечно, не против получить морально-политическую поддержку от тюркских государств, но давить на нас по этому поводу не будет. Да и взаимоотношения между нашими странами не на таком уровне – Союз тюркских государств, о котором много говорят, сейчас больше существует на бумаге и в головах, чем в реальности, – заключает эксперт.
На двух странах Центральноазиатского региона с наиболее, пожалуй, сложными и неоднозначными отношениями с США остановимся подробнее. Это – Казахстан и Кыргызстан.
Казахстан: элита против англосаксов не попрёт
Слово – Айнуру Курманову, сопредседателю Социалистического движения Казахстана.
– Казахстанская компрадорская элита не может пойти против Вашингтона априори, так как является полностью прозападной, – считает Курманов. – Её сознание – насквозь европоцентричное. Модель экономики, построенная этой элитой, является вывозной: 80 процентов нефтегазового сектора и большинство всей добывающей промышленности республики принадлежат американским, британским и европейским компаниям. Казахстанский капитал сам тысячами нитей сросся с тем же английским, а министры и первые лица выступают лишь в качестве местных приказчиков, сохраняя существующую систему и правила игры.
– Анкаре, как видим, бесцеремонность посольства США уже надоела. Насколько активны и влиятельны американские дипломаты в Казахстане?
– Посольство США в Казахстане, безусловно, влияет на политические процессы, на СМИ и на разветвлённую сеть НПО, с которыми, в свою очередь, связаны многочисленные группы национал-либералов и националистов. Под прикрытием американского дипломатического представительства ведётся и координация деятельности военных и полувоенных объектов и организаций на территории республики и соседних стран региона. Так, например, военно-биологические лаборатории и якобы «казахстанские» НИИ контролируют (можно даже сказать, фактически ими управляют) сотрудники американского посольства, а именно командор ВВС США Дэниэль Сингер, являющийся одновременно и руководителем Центра по контролю заболеваний (ЦКЗ) США в Центральной Азии.
Госдеп, в том числе и через посольство в РК, координирует и направляет деятельность Казахстанско-американского делового совета, созданного в 2020 году Торговой палатой США. Как известно, функцию председателя этого совета взяла на себя компания Chevron, являющаяся крупнейшим инвестором в экономику Казахстана. Это – типичная лоббистская структура внешнего управления, влияющая на правительство республики в деле предоставления льготных условий и преференций для американских и западных компаний.
Помимо прочего, Госдепартамент США также принял решение о финансировании расширения в Казахстане сети «Американских уголков» – культурных и образовательных центров. Это – ещё один своеобразный инструмент «мягкой силы» и влияния на молодёжь и городские слои так называемого среднего класса.
Вызывает интерес и фигура самого посла США в Казахстане Дэниеля Розенблюма, который получил назначение 6 августа 2022 года, а до этого – с сентября 2018-го – возглавлял американское посольство в Узбекистане.
Примечательно, что до своей работы в качестве посла он с 2008 по 2014 год являлся «координатором содействия» США в Европе, Евразии и Центральной Азии. Руководил неправительственными организациями, работающими в 30 странах мира по проектам экономических реформ, развития демократических институтов и верховенства закона, институтов безопасности и распределения гуманитарной помощи.
В сферу его деятельности входили не только НПО, но и профсоюзы. Поэтому мы видим, что под крышей Международной конфедерации профсоюзов (МКП) через проамериканские правозащитные НПО были созданы структуры по содействию так называемым «независимым профсоюзам» в Казахстане и Центральной Азии. Подобная деятельность направлена против китайских инвесторов в регионе, которая так же курируется и направляется дипломатическим представительством США в РК.
Посольство США в РК также взаимодействует и курирует деятельность местных представительств USAID, «Фонда Сорос-Казахстан», NED (Национальный фонд демократии США) и других, которые выделяют гранты многочисленным НПО, изданиям и национал-либеральным деятелям на различные программы «развития демократии и верховенства закона». В последнее время финансировались и проекты по созданию сети наблюдателей и мониторинга на выборах в Казахстане.
Через аффилированные фонды посольство поддерживает развитие идеологии казахского национализма, признание «голодомора», проведение окончательной реабилитации репрессированных «сталинским режимом», что уже осуществляется казахстанскими властями, а также кампании по защите этнических казахов, якобы подвергающихся пыткам и истязаниям в «лагерях политического перевоспитания» в СУАР КНР.
Поэтому можно сказать, что посольство вмешивалось и продолжает вмешиваться во внутриполитические дела Казахстана, навязывая правящей элите свою методику проведения «демократических реформ», выражающуюся в переосмыслении советского и дореволюционного исторического прошлого, в отказе от углубления сотрудничества и интеграции в рамках ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. И, наоборот, Госдеп всячески поддерживает региональные интеграционные проекты – типа «тюркской интеграции» в рамках Организации тюркских государств – и двусторонние соглашения с США и странами ЕС. Ясно также, что деятельность посольства США в РК направлена на снижение влияния России в Казахстане и во всём регионе, а также на противодействие Китаю – как главному сопернику, который имеет свои экономические и торговые интересы в Центральной Азии, – заключает эксперт.
Кыргызстан: попытки отстоять суверенитет на фоне дипломатических любезностей
В Кыргызстане ситуация – наиболее парадоксальная и любопытная. С одной стороны, власти принимают беспрецедентные в истории республики меры по снижению политического влияния США, пытаясь нейтрализовать проамериканские НПО и СМИ. С другой стороны, постоянно демонстрируют полную готовность к сотрудничеству со Штатами. То есть представить, чтобы из уст высших кыргызских чиновников звучали столь же жёсткие заявления, как из уст их турецких коллег, пока просто невозможно!
Похожим образом, кстати, ведёт себя и Вашингтон. В Бишкек он недавно тоже прислал нового посла – Лесли Вигери. В первом же интервью местному СМИ тот не стал сильно педалировать тему «давления властей Кыргызстана на независимые СМИ и НПО». Посол аккуратно ссылался на заявления своего начальства из Госдепа США, сам ничего от Бишкека как бы не требовал. Хотя при этом сделал любопытное для дипломата признание:
«НПО в Кыргызстане являются критически важными партнёрами для США (!). Поэтому многое из того, что мы можем здесь делать в таких областях, как здравоохранение и образование, зависит от нашей способности тесно работать с неправительственным сектором. С их помощью мы можем улучшить медицину, расширить программу по обучению английскому. И эти виды деятельности приносят пользу народу Кыргызстана».
Подрывную работу США против России и её союзников через НПО Лесли Вигери, понятное дело, не упомянул.
К слову, и на явно провокативный вопрос о том, какими могут быть последствия для Кыргызстана, который якобы помогает России обходить санкции, новый американский посол ответил на удивление дипломатично, можно даже сказать, мягко:
«Соединённые Штаты твёрдо верят, что эти санкции являются средством для ограничения России от продолжения своей агрессии против Украины. Мы призываем правительство Кыргызстана максимально соблюдать эти санкции, насколько это возможно, потому что они являются частью общих усилий по минимизации тех потрясений, к которым привело нападение России на Украину».
Тем самым посол как бы намекнул, что выкручивать руки Бишкеку и по этому поводу Вашингтон якобы не намерен.
Надо сказать, что и в прежние времена противоборство Бишкека и Вашингтона если и происходило, то тихо и незаметно, так сказать, под ковром. На поверхность же изредка всплывали наиболее скандальные инциденты.
Одним из таких инцидентов стала, например, грубая провокация сотрудников посольства США во время государственного визита в Кыргызстан российского президента Владимира Путина в марте 2019 года. В бишкекском отеле «Хаятт», где остановились члены весьма внушительной и представительной (губернаторы, министры) российской делегации, трое американских дипломатов устроили натуральную засаду – в лобби отеля попытались демонстративно снимать на видео наиболее высокопоставленных российских гостей, внаглую переписывали в блокнот номера автомобилей, на которых приехали в отель россияне. Сотрудникам ГКНБ Кыргызстана, осуществлявшим в «Хаятте» так называемые охранные мероприятия, больших трудов стоило провокацию пресечь.
В чём состоял смысл провокации, кстати, осталось до конца неясным. Но примечательно, что на эту спецоперацию бросили не каких-то «шестёрок», а высокопоставленных боевых офицеров ЦРУ и Пентагона! В провокации участвовали: Джейсон Хендерсон, глава военного атташата при посольстве США в КР; Джеймс Акуна, заместитель главы отдела политики и региональных отношений посольства США (заместитель официального представителя ЦРУ в Кыргызстане); Дерек Гер, сотрудник отдела политики и региональных отношений посольства США, кадровый сотрудник ЦРУ. Всех троих после инцидента отозвали из Кыргызстана в Штаты.
Громче всего за все годы независимости Бишкек стукнул кулаком по столу в адрес Вашингтона летом 2015 года, когда правительство республики денонсировало «Соглашение между правительствами КР и США относительно сотрудничества по облегчению оказания содействия», подписанного ещё в 1993 году. Причиной (или поводом) стала опять же провокация Госдепартамента США, присудившего премию «Защитник прав человека» Азимжану Аскарову, осуждённому в Кыргызстане на пожизненный тюремный срок по целому букету статей УК, в т.ч. «Массовые беспорядки», «Возбуждение национальной вражды», «Соучастие в убийстве сотрудника правоохранительного органа».
Впрочем, уже со следующего, 2016 года между Вашингтоном и Бишкеком начались переговоры о заключении нового рамочного соглашения. И продолжаются они, то затухая, то возобновляясь, по сей день.
Детали американских предложений вот уже семь лет держатся в тайне. Новый посол США Лесли Вигери, впрочем, в упомянутом интервью постарался убедить кыргызстанцев, что «ничего такого» в проекте соглашения нет:
«Мне кажется, есть недопонимание по этому документу. Соглашение закладывает рамочную основу между правительствами США и Кыргызстана, чтобы наши ведомства, такие как USAID, могли работать с кыргызскими партнёрами по таким проектам, как открытие перерабатывающих предприятий… То есть соглашение о сотрудничестве не подразумевает защиту инвестиций и тем более создание здесь, в Кыргызстане, военной базы. По сути, это бюрократический рамочный договор, подписав который, Кыргызстан найдёт в Соединённых Штатах партнёра, готового к сотрудничеству».
Между тем, насколько известно, соглашением, носящем безобидное название «О гуманитарной и технической помощи», США пытаются, в частности, вернуть статус неприкосновенности своим, по сути, агентам влияния и давления – НПО, работающим по различным проектам. Мечтают они и вернуть своих военных в Кыргызстан. Собственно, именно для «продавливания» соглашения в Бишкек и приехал Лесли Вигери – в этом состоит его главная миссия. Вот, видимо, почему он так якобы мягко и стелет – чтобы кыргызские власти не спугнуть…
Перед властями же Кыргызстана стоит непростая задача – защитить свой суверенитет и не рассориться при этом в пух и прах с заокеанской сверхдержавой.