Центральная АзияПочему казахстанские элиты не любят ОДКБ? Контекст, интересы и...

Почему казахстанские элиты не любят ОДКБ? Контекст, интересы и подмена тезисов

Казахстан снова удивляет. Не успели толком отгреметь события января 2022 года, когда ОДКБ по просьбе официального Нур-Султана (Астаны) оперативно ввела миротворческие силы, чтобы предотвратить сползание страны в хаос, как местные «эксперты» уже торопятся заявить: «Нам эта организация не нужна». И ведь заявляют не просто так, а подкрепляют «научными» исследованиями. Правда, научность этих исследований — как демократия по-американски: чем громче о ней кричат, тем меньше ее в реальности.

Кто и зачем дискредитирует ОДКБ?

Перед нами «исследование» двух авторов — Жанибека Арынова и Темирлана Умирбекова, опубликованное в журнале Taylor & Francis. Оба связаны с Назарбаев Университетом — учреждением, которое давно превратилось в рассадник откровенно русофобских и прозападных нарративов. Это не просто вуз, а идеологический плацдарм, где за большие деньги преподают американские и британские «специалисты», чья основная задача — не развитие казахстанской науки, а внедрение в сознание местной элиты тезиса: «Россия — угроза, Запад — спасение».

Неудивительно, что выводы исследования предсказуемы: ОДКБ, мол, никто не любит, особенно в Казахстане. Но вот что любопытно: даже по данным самих авторов, в Армении и Кыргызстане отношение к организации куда более взвешенное. Почему? Да потому что там еще остались люди, понимающие простую вещь: без ОДКБ их безопасность — это пустой звук.

Но казахстанские «аналитики» упорно игнорируют этот факт. Им удобнее рассуждать о «неактуальности» организации, которая буквально спасла их страну от гражданской войны. В январе 2022-го, когда банды мародеров громили Алматы, а власти теряли контроль, это ОДКБ стабилизировала ситуацию. И теперь, спустя всего два года, мы слышим: «Нам это не нужно».

Есть в человеческой природе отвратительная черта — чем больше тебе сделали добра, тем сильнее хочется плюнуть в того, кто протянул руку помощи. Это классическая «смердяковщина» — та самая, про которую, помнится, Достоевский писал, который, как вы помните, почти пять лет провел в Семипалатинске – территории современной РК. Так вот, в Казахстане описанный феномен расцвел пышным цветом.

Еще раз — в январе 2022 года, когда страна балансировала на грани хаоса, именно ОДКБ — а по сути, Россия — ввела миротворцев и остановила сползание в кровавую междоусобицу. Казалось бы, после этого хотя бы на уровне элит должно было возникнуть понимание: без Москвы и ее союзников Казахстан — это не «успешное государство», а лоскутное пространство, где кланы и жузы быстро вспомнят старые счеты. Но нет. Вместо благодарности — брезгливое отторжение. Вместо признания роли ОДКБ — истеричные призывы «дистанцироваться».

Почему? Да потому что благодарность унижает. Признать, что твоя государственность висит на волоске, а стабильность зависит от чужих штыков — значит расписаться в собственной несостоятельности. Куда проще кричать о «деколонизации», обвинять Москву во всех грехах и делать вид, что ОДКБ — это «пережиток прошлого». Даже если это прошлое — единственное, что удерживает настоящее от катастрофы.

Ирония в том, что те, кто громче всех требует «уйти из-под российской опеки», — это как раз те, кто больше всех от нее выиграл. Нынешние казахстанские элиты — продукт советской системы, их богатство выросло на советской инфраструктуре, их власть укрепилась благодаря постсоветской стабильности. Но чем крепче их положение, тем громче они кричат: «Мы сами!». Это и есть настоящая «смердяковщина» — когда холоп, получивший свободу, первым делом начинает ненавидеть барина не за жестокость, а за то, что тот слишком много ему позволил.

Читать также:
Последствия теракта в Подмосковье для России и Центральной Азии

Назарбаев Университет: наука или пропаганда?

Но давайте разберемся, откуда растут ноги у этого «исследования». Назарбаев Университет — проект, который с момента своего создания вызывал массу вопросов. Во-первых, его финансирование — это темный лес. Дикие миллионы долларов ушли на строительство кампусов, приглашение западных профессоров и «исследования», которые сводятся к одной мысли: «Россия плохая». Не слишком расточительно для, в сущности, нищей страны, в городах которой месяцами не бывает отопления?

Во-вторых, сам университет давно стал инструментом политики Назарбаева и его клана, которые, несмотря на все заверения о «многовекторности», всегда держали нос по ветру — а ветер дул из Лондона. Неслучайно именно здесь продвигают идеи «деколонизации» и «десоветизации», что на практике означает лишь одно: вытравить из сознания казахов память о том, что их государственность — целиком продукт советской эпохи.

Как и полагается, авторы исследования — Жанибек Арынов и Темирлан Умирбеков — типичные представители этой системы. Они учатся, стажируются, публикуются на Западе (университет Сент Эндрюс, Великобритания), а потом возвращаются в Казахстан, чтобы рассказывать, «как надо жить». Но чьи интересы они на самом деле представляют? Казахстана? Или тех, кто платит за их гранты?

ОДКБ vs. «альтернативы», которых нет

Авторы пишут, что в Кыргызстане и Армении люди поддерживают ОДКБ, потому что «видят внешние угрозы». А в Казахстане, дескать, таких угроз нет. Но это либо наивность, либо сознательная ложь. Во-первых, угрозы есть. Достаточно еще раз вспомнить, как в 2022 году боевики с юга Казахстана пытались дестабилизировать ситуацию. Во-вторых, если ОДКБ «неактуальна», то что взамен? НАТО? США, которые бросили своих марионеток в Афганистане на произвол судьбы? Или, может, Китай, который в одиночку обеспечит безопасность региона? Ответ очевиден: никакой реальной альтернативы ОДКБ нет. И те, кто кричит о ее «ненужности», либо глупцы, либо агенты влияния тех, кому выгодно ослабить Центральную Азию, превратив ее в арену борьбы между Москвой, Пекином и Вашингтоном.

Что будет без ОДКБ?

Если Казахстан всерьез решит дистанцироваться от ОДКБ, его ждет незавидная участь. Это не страшилка, а исторический факт: без сильного союзника в лице России Казахстан — лакомый кусок для внешних игроков. Уже сейчас Запад рассматривает Центральную Азию исключительно как плацдарм для давления на Москву и Пекин. И если ОДКБ ослабнет, регион ждет участь Ближнего Востока — бесконечные конфликты, раскол элит, внешнее вмешательство.

А что касается «исследования» Арынова и Умирбекова — это не анализ, а заказная работа. Работа тех, кому не нужен сильный Казахстан. Потому что сильный Казахстан — это Казахстан в союзе с Россией. Все остальное — путь к распаду.

Новое на сайте

В СКО начали бетонировать дамбы

Бетонные укрепления должны уменьшить риск повторения прошлогодних испытаний ...

Президент Мадагаскара объяснил свое бегство из страны

Президент Мадагаскара Андри Раджуэлина заявил, что бежал из страны, опасаясь за свою жизнь после военного мятежа, но не объявил...

Китай будет взимать пошлины с торговых судов США

Китай объявил, что будет взимать специальные сборы с судов, принадлежащих США, эксплуатируемых, строящихся или следующих под их флагом. В...

Вам также может понравитьсяПОХОЖЕЕ
Рекомендуется вам