В Алматы председательница ОСИ ЖК «Ария» едва не сбила женщину с двумя детьми во дворе жилого комплекса. Инцидент был запечатлён на камеру видеонаблюдения. Однако доказательство полицейские не изъяли и отказались рассматривать жалобу потерпевшей. Корреспондент наш сайт обратился за советом к юристам.
Алима Абдирова уже неделю обивает пороги различных инстанций и пишет жалобы. Председатель ОСИ ЖК «Ария» едва не наехала на неё с детьми при выезде со двора. Только чудо спасло их.
«Выход со стороны шлагбаума у нас единственный для пешеходов и водителей. Причём шлагбаум давно не работает. Когда мы выходили, джип едва не проехал по ногам моих трёхлетних внучек. Я успела отдернуть детей назад. Мы пережили сильный стресс. С тех пор внучки при виде машины начинают беспокойно крутиться и оглядываться, а ночью просыпаются с криком. Водитель Гаухар Нурмухамбетова, наш председатель ОСИ, обматерила меня, когда я подошла к ней с возмущением»,поделилась горожанка.
По её словам, камера видеонаблюдения запечатлела момент, когда джип на высокой скорости проносится мимо пешеходов. Однако полиция не спешит изымать эти доказательства, несмотря на заявления и жалобы.
«После пяти звонков на 102, через три дня, 19 мая, приехал сотрудник УДП Мусахунов, который заявил, что не может изъять видеозаписи, так как нет столкновения и ушибов у детей. 20 мая меня вызвали в Бостандыкский отдел полиции, где сотрудник по имени Мурат также отказывался изымать видео. Они говорят, что если нет наезда, то нет и состава преступления. Но если человек бросается с ножом, а жертва успевает увернуться, разве это не покушение? Также и здесь. Неужели нужны тяжелые последствия, чтобы расследовать дело и наказать виновного?» возмущается Алима.
После обращения корреспондента наш сайт в ДП, полиция всё-таки обещала принять меры и довести дело до суда.
«В настоящее время назначен ряд экспертиз, с помощью которых будет установлена хронология произошедшего события и будет принято процессуального решение. Далее материалы производства будут направлены в суд для принятия решения»,ответили в пресс-службе департамента полиции Алматы.
Юрист Сержан Пралиев считает, что сотрудники правоохранительных органов изначально повели себя неправильно. Поскольку этим вопросом занимается отдел дорожной полиции, там должны были принять меры и изъять записи с камер видеонаблюдения.
«Сотрудник, у кого есть административный материал, то есть заявление, должен изъять эти материалы, рассмотреть, а потом уже сделать вывод, есть правонарушение или нет. В этом случае есть правило дорожного движения, где раздел 17 разъясняет правила в жилых зонах. Там указано, что пешеходы имеют преимущество в движении»,отмечает Пралиев.
При этом, в Кодексе об административных правонарушениях нет понятия «опасная или агрессивная езда». Есть только статья о создании аварийной ситуации, но это касается двух транспортных средств.
«А здесь транспортное средство и пешеход. То есть в данном случае сотрудник дорожной полиции должен рассмотреть видео. Если он усмотрит состав административного правонарушение, то должен принять меры. Если увидит попытку, то должен вынести предупреждение или сделать устное замечание»,пояснил юрист.
Юрист также порекомендовал написать отдельное заявление за оскорбление матом, но в том случае, если есть доказательство. Тогда председательницу ОСИ уже ждёт административное правонарушение за хулиганство.
Пралиев считает в целом, что в административный кодекс не помешает внести такие понятия как «агрессивное вождение» или «опасная езда», чтобы пешеходам было безопаснее.