В Бишкеке состоялась международная конференция «Взаимодействие стран Центральной Азии в рамках ШОС на фоне угроз стабильности мировой экономики», организованная Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
Мероприятие собрало ведущих экспертов из Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, а также представителей научного сообщества Китая и России.
Целью конференции стало обсуждение роли Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в условиях глобальной трансформации политико-экономических процессов, а также выработка стратегии укрепления регионального взаимодействия.
Открывая мероприятие, директор ЦЭИ «Ой Ордо» Игорь Шестаков подчеркнул, что в условиях ослабления прежних центров влияния и кризиса традиционных международных институтов, таких как ООН и ВТО, именно ШОС может стать платформой для продвижения альтернативной модели устойчивого развития.
«На фоне системного давления со стороны Запада, наблюдается переформатирование мировой архитектуры безопасности и торговли. И в этом новом контексте ШОС демонстрирует способность действовать как самодостаточный институт, способный стабилизировать регион и предложить позитивную повестку», — отметил Шестаков.
Он также подчеркнул, что одним из ключевых индикаторов эффективности организации стал рост товарооборота между странами-участницами. Только за последние два года объёмы торговли между Россией и партнёрами по ШОС увеличились более чем на 30%.
«Это свидетельствует о формировании экономической экосистемы, независимой от традиционных западных механизмов регулирования и давления», — добавил он.
В продолжение темы, доктор экономических наук Жапаров Гурас из Бишкекского финансово-экономического университета обратил внимание на глобальные тенденции в сфере торговли и тарифной политики.
По его словам, усиливается процесс экономического размежевания между центрами силы.
«Мировая экономика вступила в фазу политического бонапартизма, когда наиболее мощные игроки в одностороннем порядке формируют правила игры, подрывая прежние договорные конструкции, включая Бреттон-Вудскую систему и институты ВТО», — заявил он.
Гурас предложил рассматривать Центральную Азию как формирующийся субъект международных отношений, обладающий потенциалом для создания единой экономической платформы.
Он предложил последовательно двигаться к формированию единой валютной зоны, общего таможенного пространства и согласованной политики в области тарифов.
При этом эксперт подчеркнул, что подобные интеграционные инициативы не должны вступать в противоречие с доктринами ШОС, а наоборот — усиливать её институциональные возможности.
Военный аналитик Нурлан Досалиев в своём выступлении отметил, что современное противостояние в мире выходит за рамки традиционных конфликтов.
«Мы имеем дело со скрытой мировой войной, где ключевую роль играют не столько танки и ракеты, сколько технологии информационного и психологического воздействия. Центральная Азия всё чаще рассматривается как арена конкуренции — не только экономической, но и стратегической», — отметил он.
По словам эксперта, Запад активно использует Афганистан как инструмент дестабилизации ситуации в регионе.
«Под предлогом борьбы с терроризмом сохраняются каналы воздействия на политические процессы в ЦА. Любое усиление самостоятельной региональной повестки встречает сопротивление. Мы наблюдаем системную попытку фрагментации Центральной Азии путём создания параллельных платформ взаимодействия, таких как США + ЦА или ЕС + ЦА», — добавил Досалиев.
Он также указал, что КНР, напротив, заинтересована в стабильности региона, так как рассматривает ЦА как буферную зону и связующее звено в реализации проекта «Один пояс — один путь».
Поэтому Пекин наращивает усилия по обеспечению безопасности и проводит крупные учения совместно с региональными странами.
Владимир Парамонов, эксперт из Узбекистана, предложил более прагматичную оценку американского интереса к Центральной Азии.
По его словам, с экономической точки зрения регион остаётся на периферии интересов США.
«ЦА не рассматривается как приоритетный рынок или источник стратегических ресурсов. Но растущее взаимодействие Китая и России в регионе вызывает беспокойство у Вашингтона, особенно в контексте глобальной конкуренции за влияние», — отметил он.
Парамонов также обратил внимание на недостаточную активность в области крупномасштабных региональных проектов.
«Несмотря на постоянные заявления о необходимости интеграции, мы не видим реальных шагов в этом направлении. Отсутствие институциональной платформы, сравнимой с ЕС, мешает продвижению интересов региона на международной арене», — заключил он.
Среди обсуждаемых тем также прозвучала проблема миграции. Отмечалось, что трудовые ресурсы Центральной Азии в значительной степени задействованы в строительной отрасли в России, однако отсутствует долгосрочная стратегия вовлечения мигрантов в более сложные сектора экономики.
В этой связи прозвучали предложения об организации образовательных и производственных программ на территории Сибири и Дальнего Востока, что позволило бы сбалансировать демографические и трудовые ресурсы внутри ЕАЭС.
Участники подчеркнули важность развития транспортных коридоров, в частности, проекта железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан.
По оценкам экспертов, ежегодный грузопоток по этой линии может достигать 15 млн тонн, что позволит существенно укрепить логистическую независимость региона и снизить зависимость от нестабильных маршрутов, находящихся под внешним контролем.
Подводя итоги, Игорь Шестаков заявил, что потенциал ШОС не исчерпывается безопасностью и экономикой. Он отметил важность культурно-гуманитарного сотрудничества, цифрового взаимодействия и экологических инициатив.
«Будущее региона напрямую зависит от того, насколько активную и скоординированную позицию займут страны Центральной Азии внутри ШОС. Речь идёт не только об экономике и безопасности, но и о формировании единой идентичности и способности влиять на глобальные процессы», — подчеркнул он.
В завершение конференции участники договорились о подготовке итогового аналитического отчёта с конкретными рекомендациями по укреплению позиций Центральной Азии в рамках ШОС. Документ будет направлен в профильные министерства и ведомства стран региона, а также представлен в СМИ для общественного обсуждения и вовлечения экспертного сообщества.