Специальная военная операция завершится в 2025 году, а сам он будет переломным для мировой истории. Такой прогноз озвучил в СМИ математик, член Академии естественных наук Григорий Кваша. Кроме того, он предрек США и Китаю длительный период депрессии, а также старт разрушения англосаксонского мира, передает aif.ru.
Григорий Кваша хорошо известен своими пророчествами, которые основаны, как он утверждает, на его собственной методике прогнозирования исторических событий, сочетающей математические расчеты с теорией цикличности.
Но в принципе его «математика» довольно проста. Вот как Кваша объясняет свою теорию на примере повторяющихся 36-летних циклов в российской истории: 1905 год — Русско-японская война, 1941 год — начало Великой Отечественной войны, 1979 год — начало афганской войны, 2013 год — события на «майдане», которые привели к кровавому госперевороту. Если подробней, то каждые 24 года длится период мира, затем 12 лет время воевать, затем опять страны начинают мириться.
Некоторые его прошлые прогнозы действительно сбылись. А что он нам пророчит в будущем? По его расчетам, после 2025 года начнется строительство нового миропорядка, который он называет «Русским миром». В течение переходного периода, который продлится до 2029 года, установится «русский порядок» с прозрачной финансовой системой. Кваша исключает возможность радикальных изменений во власти в России в предстоящие десятилетия, предсказывая период стабильности без революционных потрясений. Как он сумел увидеть такое будущее в своих формулах, автор не объясняет.
Вообще в истории известно немало любителей предсказать будущее. До сих пор популярны книги Нострадамуса, в СМИ периодически всплывают откровения Ванги, популярен известный «пророк»-математик Сидик Афган. Он определил период развала ЕС с 2027 по 2032 год. По его мнению, 2025 год станет началом заката для США, что в итоге приведет к победе России над киевским режимом.
Как вообще относиться к различным пророчествам? О том, что все в мире повторяется, люди заметили задолго до появления исторической науки. Еще древние египтяне сформировали концепцию о цикличности всего сущего. О цикличности говорят календари майя, ацтеков, инков и многих других народов мира.
Вообще эти идеи всегда были популярны, их развивали в Древней Греции, а в XIX веке — такие философы, как Артур Шопенгауэр и Томас Браун. Оригинальный подход предложил живший на рубеже XIX-XX веков российский ученый Валентин Мошков. Историю стран и народов он представил как непрерывный ряд циклов длительностью по 400 лет. Причем каждый из них, в свою очередь, делится на два равных 200-летних цикла, знаменующих упадок и возвышение.
Все апологеты исторических циклов выделяют в истории каждой цивилизации четыре этапа: зарождение, развитие, расцвет и угасание. Каждый обусловлен определенными характерными обстоятельствами. Скажем, зарождение формированием некоей объединяющей социальной философии, расцвет — созданием империи и агрессивной внешней политикой. Однако сколь бы сильным ни было государство — его все равно ожидает крах. На этапе угасания резко обостряются социальные экономические и политические противоречия. На этом этапе империя становится очень уязвимой — как для внешних врагов, так и внутренних глубинных противоречий.
Что-то похожее случилось в 1991-м, когда рухнул Советский Союз. Некогда великая держава канула в Лету отнюдь не из-за происков внешних врагов: такого монстра, как СССР, в принципе нельзя было победить силой. Его крах произошел в силу глубочайшего внутреннего кризиса — как идейного, так и экономического.
Таким образом, разные цивилизации, вне зависимости от времени их появления и продолжительности существования, действительно проходили через несколько циклов. Среди них — зарождение, развитие, расцвет и смерть.
Но попадает ли история в формулы? Можно ли вычислить ее ход? Есть ли здесь какие-то строгие закономерности? По мнению ученых, одно дело — цикличность истории, совсем другое — попытки воспринимать это слишком буквально. Ведь на самом деле никакой сложной математики за этими предсказаниями не стоит. Если бы было иначе, то само развитие цивилизации представлялись предельно утилитарным. Попросту говоря, мы жили бы по формулам, а каждое событие было бы просчитано. К счастью, все во много раз сложней и интересней.
Особенно рискованно браться за такие прогнозы сейчас, когда в мире происходят настолько стремительные изменения, что само время между событиями быстро сжимается. Как в этом историческом спринте оперировать 36-летними, а тем более 400-летними циклами? Впрочем, как показывает история, оракулы всегда найдутся.