Внимание выступлению российского президента Владимира Путина перед Федеральным Собранием уделили все крупные мировые СМИ. Правда, в большинстве случаев они лишь пересказывали содержание Послания, приводили отдельные цитаты, практически не анализируя содержание.
Обращает на себя внимание выбор тем. Абсолютно все газеты и телеканалы обратили внимание на предупреждение Путина, что Запад своими действиями может спровоцировать ядерную войну. Часто эти слова выносились в заголовки. Кроме того, активно цитировались высказывания о ходе СВО. А вот другие вопросы, затронутые российским лидером, большинством СМИ игнорировались. Кроме того, лишь отдельные медиа написали о минуте молчания, объявленной по погибшим участникам спецоперации.
Британская The Guardian, как и большинство других западных изданий, начала со слов, что страны НАТО рискуют спровоцировать ядерную войну, если отправят войска на Украину. Газета отметила позитивный настрой российского лидера по отношению к спецоперации, добавив, что он «подкреплен недавними успехами России на поле боя», задержкой с военной помощью киевскому режиму со стороны США и ЕС, неудачами ВСУ. В то же время, в отличие от других СМИ, британская газета признала, что украинский конфликт и кризис в отношениях России и Запада занял лишь малую часть выступления Путина, остальное время было посвящено внутренним делам, проблемам сокращения населения, финансовым мерам по поддержке многодетных семей, нравственным ценностям.
Le Parisien отмечает, что заявление об угрозе ядерной войны стало фактически ответом президенту Франции Эмманюэлю Макрону, допустившего отправку войск на Украину. Газета обратила внимание, что имя французского президента не прозвучало, однако Путин упомянул Наполеона, потерпевшего поражение в России, и это прояснило ситуацию.
Польская Onet не увидела в Послании новых и прорывных тезисов по вопросам внешней политики. Однако издание признает, что выступление «дает представление о том, какой российский президент видит роль России в мире». Речь идет о создании неделимой безопасности Евразии, а прочный мировой порядок невозможен без суверенной, сильной России.
Итальянская Corierre della Sera в отличие от большинства западных изданий обратила внимание не только на саму речь Путина, но на сопутствующие темы. Газета удивилась, что краткое изложение его выступления можно будет увидеть по всей стране на больших экранах, что его транслировали в ряде кинотеатров в прямом эфире. А главное, бесплатно. Издание также отмечает, что содержание Послания может не соответствовать западным вкусам, но в России его воспринимают иначе.
«У россиян нет такого восприятия Украины, как у нас (итальянцев), и патриотизм они воспринимают совсем иначе, чем мы его понимаем. И большинство из них вовсе не против специальной военной операции», — пишет Corierre della Sera.
The New York Times преподносит предупреждение о рисках ядерного конфликта как угрозу адрес Европы и Соединенных Штатов. Однако тут же признает, что США и правительства других западных стран в значительной степени дистанцировались от украинских ударов по территории России, а замечания Макрона о возможности отправки западных войск в Украину вызвали упреки со стороны других западных чиновников. Также отмечается, что большая часть выступления все же была сосредоточена на таких бытовых вопросах, как инфраструктура, здравоохранение, энергетическая инфраструктура и образование.
The Washington Post оценила выступление Путина как жесткое предупреждение Западу. Некоторые из присутствующих кивали и делали пометки во время выступления президента, обратила внимание газета.
Китайская Global Times отмечает, что ежегодное обращение Путина стало поводом продемонстрировать уверенность в развитии России под давлением Запада. Эксперты, опрошенные изданием, указали, что экономические показатели России оказались лучше, чем ожидалось, РФ смогла противостоять западным санкциям. Саму речь газета назвала «посланием уверенности». Она продемонстрировала тот вызов, который Россия бросает однополярной системе, в которой доминируют США.
Эксперт из Китайского национального института международных обменов Цуй Хэн обратил внимание на готовность Москвы к переговорам по стратегической стабильности. Однако, по его мнению, их можно вести только с победителем президентских выборов в США. Другой аналитик — директор Института международных отношений Китайского университета Жэньминь Ван Ивэй — указал на озвученные Путиным экономические показатели. «Россия, вероятно, единственная страна, которая сможет выжить и даже реализовать развитие и рост в условиях тотальных санкций, введенных Западом», — отметил он.