Куандык Бишимбаев в помещении для подсудимых, Фото наш сайт
Признают ли присяжные Куандыка Бишимбаева виновным в убийстве с особой жестокостью и истязании его гражданской жены Салтанат Нукеновой, а Бахытжана Байжанова — в укрывательстве преступления, мы все узнаем в ближайшие дни. А пока поинтересовались мнением известных юристов о том, насколько вероятен пожизненный срок для экс-министра. Подробнее читайте в материале наш сайт.
Надолго, но не навсегда
Адвокат Алматинской коллегии адвокатов Рена Керимова считает, что вероятность вынесения приговора к пожизненному заключению для Бишимбаева невелика.
Дело в том, что пожизненный срок могут назначить в случае, если вся коллегия присяжных проголосует единогласно.
«Из 10 присяжных и одного судьи, возможно, найдётся один, который проголосует против пожизненного лишения свободы. Пожалеет Бишимбаева и тем самым даст ему шанс вернуться на свободу. Помните, судья Кульбаева зачитывала вопросы от присяжных, и один звучал примерно так: почему сторона обвинения, реализовывая свои права, представляет все доказательства, которые считает нужным, а защите подсудимого в этом праве отказывают? Это был даже не вопрос, а изложение его или их ощущения, что подсудимый ограничен в праве на защиту себя. Поэтому я сделала вывод, что у Бишимбаева уже есть как минимум один сочувствующий ему присяжный», рассуждает Рена Керимова.
По её мнению, Куандыку Бишимбаеву назначат срок лишения свободы 20-25 лет. При этом адвокат отметила, что вероятность вынесения оправдательного приговора или переквалификации на менее тяжкую статью в суде с участием присяжных в разы больше, чем без присяжных, только с одним профессиональным судьёй.
«Обосновано это тем, что у присяжных свежий взгляд на систему правосудия. Они понимают, что человеку свойственно ошибаться и, возможно, ставят себя на место преступника», подчеркнула Рена Керимова.
Нужно отметить, что на проведении максимально открытого судебного процесса по делу об убийстве Салтанат Нукеновой настаивал сам Бишимбаев. Он же ходатайствовал о суде с участием присяжных.
Теперь этот процесс называют переломным для всей судебной системы Казахстана. Впервые в истории организована прямая трансляция из зала суда на YouTube, за процессом следят как простые обыватели, так и профессиональные юристы из разных стран.
«Привлечение внимания общественности — это больше плюс, нежели минус. Люди начали понимать, как важно иметь хотя бы базовые знание о праве, уметь правильно выстраивать свою защиту в суде. Каким должен быть защитник, почему нельзя потакать близким и родным в сокрытии их противоправных действий, что это уголовно наказуемо деяние, за совершение которого человек несёт персональную ответственность», заметила Керимова.
Сегодня, по её словам, цель Бишимбаева и его адвокатов — избежать приговора о пожизненном лишении свободы, чтобы подсудимый не был лишён права на условно-досрочное освобождение.
«В случае, если ему дадут даже 25 лет лишения свободы, спустя какое-то время гипотетически он может примириться с потерпевшей стороной. На что, скорее всего, он и рассчитывает. Я не могу знать, как будут разворачиваться события в этом деле спустя время, но в моей практике были случаи, когда спустя пять-десять лет потерпевшие прощали убийц», рассказала адвокат.
Говоря об убийстве Салтанат Нукеновой, она напомнила о том, что нельзя быть равнодушными.
«Жаль, что меня не было в ту ночь (когда Куандык Бишимбаев избивал Салтанат Нукенову в ресторане Bau — Авт.) в том ресторане. Я никогда не прохожу мимо, я бы его сразу отправила, куда положено, а Салтанат отвезла бы в больницу», заявила адвокат.
За вероятность длительного, но не пожизненного срока для Бишимбаева высказалась и известный казахстанский юрист Анна Чернова.
«Пожизненное заключение, думаю, маловероятно, так как нужно, чтобы проголосовали все единогласно. По статье 99 УК РК («Убийство»), насколько мне известно, у нас в настоящее время отбывают наказание пожизненно Владислав Челах (осуждён за убийство своих сослуживцев в 2012 году на пограничном посту «Арканкерген») за убийство 15 сослуживцев и Руслан Кулекбаев (алматинский «стрелок», убивший полицейских в июле 2016 года) за десять убитых и шесть раненых. Полагаю, что Бишимбаеву по двум статьям, которые ему вменяют, назначат срок примерно 18-20 лет», сказала Анна Чернова.
Вероятность — нулевая
Пожизненный срок Куандыку Бишимбаеву не назначат, убеждён известный казахстанский адвокат Дмитрий Куряченко. По его мнению, в Казахстане за более жестокие убийства «пожизненное» не дают.
«Случай 2015 года, когда студентку Евразийского университета Улжан Рыскулбекову убила другая молодая девушка Баян Шалкарова из-за зависти к тому, что Улжан якобы имела всё, что желала. Баян просто убила её, а после, как ни в чем не бывало, убралась начисто в квартире, хладнокровно завернула труп в ковер, выставила на лестничную площадку и ушла. А ведь именно убитая приютила Шалкарову в своей квартире, проявив сострадание к её сложной ситуации. Баян Шалкаровой не дали пожизненный срок, только 16 лет, несмотря на то, что это было ужасающее убийство», привёл пример Дмитрий Куряченко.
Он подтвердил, что суды с участием присяжных намного чаще выносят оправдательные приговоры. Основная причина этого, по мнению адвоката, заключается в недостаточной компетентности следствия и обвинения.
«Либо в силу непрофессионализма оперативников, следователей и прокурора уголовное преследование ведут в отношении невиновного человека, либо подсудимый совершил правонарушение, но из-за не собранных или не представленных присяжным как следует доказательств совершения преступления и вины в нём подсудимого, коллегия присяжных выносит оправдательный вердикт», уточнил адвокат.
С версией, что присяжные чаще оправдывают подсудимых из-за жалости и сочувствия, Дмитрий Куряченко не согласен. Он считает, что сострадание к подсудимому присуще в равной степени и самим судьям. Открытые суды с вовлечением граждан не только как зрителей, но и как присяжных в принятие решений в системе правосудия, по мнению адвоката, — это для Казахстана огромный шаг вперёд в движении к развитому гражданскому обществу.
«Или власть в руках народа, или народ в руках власти. Не билік — халықтың қолында, не халық — біліктің қолында!», процитировал Дмитрий Куряченко казахскую поговорку.
Процесс по делу Куандыка Бишимбаева идёт второй месяц. Бывшего министра национальной экономики обвиняют в убийстве с особой жестокостью (п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК) и истязании (п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК) его гражданской жены Салтанат Нукеновой.
Его родственнику Бахытжану Байжанову, директору «Гастроцентра» предъявлено обвинение в укрывательстве преступления (ст. 432 УК РК).
Куандыка Бишимбаева задержали 9 ноября 2023 года по подозрению в убийстве. По версии следствия, в ресторане BAU произошла ссора между ним и Салтанат Нукеновой. Женщина скончалась от нанесённых побоев.
Главное судебное разбирательство по делу с участием присяжных заседателей началось 27 марта 2024 года.
24 апреля Куандык Бишимбаев частично признал свою вину в убийстве Салтанат Нукеновой, но отрицает истязания и особую жестокость.
Прения сторон в суде завершились, 6 мая подсудимые выступили с последним словом.
Судебный процесс подходит к финалу. наш сайт следит за развитием событий.