Центральная АзияАТАКА ПИГМЕЯ НА ГИГАНТА: ЭТО НЕ «МНЕНИЕ», ЭТО ДИАГНОЗ

АТАКА ПИГМЕЯ НА ГИГАНТА: ЭТО НЕ «МНЕНИЕ», ЭТО ДИАГНОЗ

С.Жапыкеев начал оправдываться с аргументами уровня детского сада: «я не то имел в виду», «я никого не хотел обидеть», «это дело вкуса». В сети замелькали его защитники (зачастую — тролли и боты): «он имеет право на свое мнение!», «я тоже не люблю Айтматова», «я и Пушкина не люблю!» 

Хватит этих сказок. Давайте называть вещи своими именами. За заявлением «Айтматов и его сюжеты не стоят и пяти копеек» стоит не литературный вкус. За этим торчат уши банальных комплексов неполноценности. Это психология неудачника: когда человек сам не способен создать ничего великого, когда он не можешь тягаться по масштабу — он пытается опустить того, кто выше. Чтобы на фоне поверженного гиганта самому казаться хоть немного значительнее. Это называется публичное обнуление. Демонстративное.

В таких случаях, можно не называть Ч.Айтматова подлецом, но реальное воздействие таких людей гораздо хуже:  народу внушают, что Айтматов — «ничто». Такие «мыслители» пытаются превратить народное достояние в «пять копеек», потому что ощущают свою несостоятельность перед масштабом личности писателя. 

И именно в этом кроется главная опасность.
Молодые люди, которые еще не читали и не поняли глубины, слышат этот уверенный тон «говорящей головы» и начинают верить: «Раз он так смело говорит — значит, правда». Так работает технология разрушения. Когда нет уровня спорить по существу, начинают снижать планку чужих заслуг, обесценивают достижения.

Читать также:
Саммит ШОС в Китае должен продемонстрировать "солидарность Глобального Юга"

Это не просто плевок в писателя. Это атака на фундамент. Такие люди подтачивают уважение народа к собственным культурным опорам. Они готовы уничтожить самоуважение нации ради того, чтобы потешить своё эго и заработать дешевые политические очки. Иначе они не умеют. 
Общество интуитивно почувствовало эту гниль и не промолчало, вылив на голову этого мелкого деятеля целый ушат возмущения. И правильно сделало. Мы уже проходили это. Когда рухнул СССР, образовавшийся идейный вакуум мгновенно заполнили ОПГ, радикализм и другие идейные суррогаты. Свято место пусто не бывает: там, где мы позволяем «обнулять» культуру, мгновенно прорастает дикость.
Если мы позволим таким закомплексованным персонажам разрушать наши столпы, у нас не останется ничего. И последствия этого духовного мародерства будут куда страшнее, чем один скандал в Фейсбуке.

Новое на сайте

Последняя игра Зеленского: почему мир для него страшнее войны

Введение: Символизм места и цинизм политики Предстоящий во вторник раунд переговоров в Женеве между Москвой и Киевом уже получил в...

Глава МИД Казахстана и посол Турции рассмотрели перспективы двустороннего сотрудничества

Рассказать друзьям Астана. 10 февраля. KAZAKHSTAN TODAY - Министр иностранных дел Республики Казахстан Ермек Кошербаев и посол Турецкой Республики Мустафа...

В Казахстане фиксируется рост заболеваемости корью

Рассказать друзьям В Казахстане с ноября прошлого года вновь фиксируется рост заболеваемости корью. В связи с эпидемиологической ситуацией Комитет...

Вам также может понравитьсяПОХОЖЕЕ
Рекомендуется вам